Re: [新聞] 必須在「48小時內死亡」才算工傷! 中國勞

這個48小時限制的起因是，在大陸上班時突發疾病如腦梗 心梗不問緣由，是按照工傷賠償的

後面可能認為涉及情形太多做了限縮，限制48小時內

其他情形並不受48小時限制

不知道在台灣上班，突發心梗死亡，會判定為工傷嗎
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 簡湘瀅
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 必須在「48小時內死亡」才算工傷! 中國勞工法律挨批落伍又殘酷
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 中國一名在哈爾濱某供熱公司擔任門衛的馬殿臣，2021 年 3 月 12 日在公司收發室突發: 腦出血，送醫後被斷定為腦死亡，只能依靠呼吸機維持生命體徵，家屬決定在 61 個小時: 候拔掉呼吸機，以致於無法認定為工傷，家屬上訴至法院，但一審和二審均未支持家屬的: 請求，其中工傷保險條例的規定讓家屬難以接受。而一些網民也批評這些法律既落伍、又: 殘酷。
: 當時拔不拔呼吸機成了馬殿臣家屬的艱難決定，拔掉意味著馬殿臣將很快停止呼吸，可在: 外地工作的女兒沒能來得及看父親一眼；不拔則可能難以被認定為工傷。從發病到住院經: 過 61 個小時，妻子柳興平決定拔掉馬殿臣的呼吸機，果真如家屬預料的，馬殿臣的死亡: 沒有被當地人社部門認定為工傷，而是必須在 48 小時內死亡才得以獲得賠償。
: 根據中國《工傷保險條例》第十五條，職工在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在: 48 小時之內經搶救無效死亡的，視同工傷。48 小時這個限制性規定，成為工傷認定最: 難闖的一道關。
: 至於是否認定為工傷，其實對家屬來說是有很大區別的。依照條例中的規定，職工因工死: 亡，近親屬可以領取一次性工亡補助金等賠償，柳興平原本可以獲得高額的賠償，但家屬: 48 小時內做出是否放棄治療的決定，是對人性、利益的重大考驗。
: 然而，這種類似的情況並非孤例，但其中也有值得稱讚的判決。 2016 年廣西的梁某因工: 出差，返程途中身亡，搶救時間超過 48 小時因而未認定工傷。家屬上訴至二審時，獲得: 訴訟支持，理由為，在法律對死亡認定標準沒有明確規定情況下，應從有利於保護職工的: 立場予以解釋，認定梁某視同工傷。
: 這一突破了工傷保險條例的判例一度引發討論，兼顧保護勞動者權益和尊重法理之間，也: 給予家屬一定的物質賠償。對於工傷認定的 48 小時規定，中國人民大多認為應該進行法: 律層面的調整，在利益與人情中抉擇，對家屬說都是難以認同的，這種兩難的考量也是不: 應該發生的。
: 這件事也上了中國網路的熱搜，許多網民批評中國的勞工法律既落伍、又殘酷，無法真正: 保護到勞工。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-16/771149
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--