Re: [問卦] 核四開起來用的話電價有不得不漲的壓力嗎

爆 

剛剛台電直接派出核能發電處處長出來應戰 每一句都是有憑有據 實際在核能第一線工作30年經歷 讓人無法反駁 連八卦鄉民都講不出一句反駁的話 只能一直罵人家瀆職 連挺核四的一句話都講不出來 今天辯論過後 核四公投風向是不是要大變惹

爆 

先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯

76 

如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任

爆 

這就是政治 核四重啟投票之前敢不敢說漲電價 敢不敢告訴老百姓以後電價會隨著天然氣煤礦價格飆漲 全都不說不提 等票都騙到手

77 

我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠

59 

聽了黃士修跟核四前廠長對於核四的說明後 才知道核能發電是台灣目前最有效率，最安全的發電方式 以前到現在都騙台灣人說台灣常地震會讓核電廠非常不安全 事實是，全台灣建築物都震垮了，核四廠還屹立不搖 以前到現在都騙台灣人核廢料不能處理，其實核廢料可以處理再利用，也可以放核四廠內

52 

明明核四在新北，南部只有一座核三，現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地，哇靠我一點不意外 這是什麼原因？ --

25 

核四前廠長王伯輝接受廣播專訪時表示，美國近幾年，陸續延用數個核電廠，年限加到80 年，台灣的核電廠都用不到40年，「核四廠馬上可以接上電力缺口」。 反核仔拉不下臉， 核四改名為核三分廠可發電嗎？ --

20 

是這樣的啦 有沒有人是那種會擔心核四地震倒塌的人啊 那些人是什麼人啊 為什麼會去擔心地震時核四倒塌而不是自己所在地房子都先震垮 台北101都沒人怕他倒塌的