Re: [問卦] 亞洲人當初數學沒突破是因為少了物理嗎？

※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言：
: 古代亞洲人 有沒有 研究物理阿 我不太清楚
: 但西方社會 一直對亞洲人有的一個刻板印象就是 數理好!
應該只是代數
: 古代亞洲人 的確也有一些突破 但也就那樣
: 沒有像高斯 或 牛頓 萊布尼茲 之類 提出 震撼數學界的公式或發現
: 是不是沒去研究物理的關係呢？
對，因為數學是物理與化學所使用的語言，
數學的古老格言是：數學要有幾何意義。

這句話的意思也來自歐幾里德整理編輯的幾何原本，
而幾何原本討論的數學問題，
是人民蓋房屋、橋梁與決定土地界線的經驗所得。

笛卡兒發現直角坐標系統，雖然他認為這個成果是神的恩典，
但是在此之前，他曾經參加軍隊，學習砲兵技術。

而砲台與城堡的建築工程、預測砲彈的移動距離，也是物理。

另外，我國教科書說的牛頓與萊布尼茲的數學爭議，是錯的。

笛卡兒比他們兩位更早研究微積分，而他們曾經看過與收集笛卡兒的研究論文。

因此，爭論誰比較早發現微積分，毫無意義。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--