Re: [新聞] 雞排妹轟搭訕男滾：30分後竟繼續騷擾　發

※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言：
: 雞排妹轟搭訕男滾：30分後竟繼續騷擾　發文公審戰翻！她影片打臉

雞排乾脆要求立法院立法規定「不得搭訕陌生人」

如何？

只要對方是陌生人，你一律不得與之交談

這樣大概就是雞排的理想國

大家都把別人、把陌生人當成賊、當成壞人、當成敵人、當成仇人…

一律不接觸、不談判、不交易…

這樣雞排的寫真集、飛機杯…也不得賣給陌生人

你就賣給你爸、你阿公、你叔叔、你舅舅、你兄弟、表兄弟、堂兄弟…

小朋友第一天上學，也都不得與同學搭訕、交談、接觸

畢竟都是陌生人

: 4.完整新聞內文:
: 雞排妹鄭家純太生氣了！她日前在信義區逛街遇到男子搭訕助理，結果對方竟然是在該處
生氣什麼？

雞排又不是被搭訕的對象，搞得好像自己是受害者一樣，真是笑死！

被搭訕的是助理

助理都沒講什麼話，你這個不相干的局外人拼命搶戲

明明你只是個路人卻硬要當主角

: 雞排妹鄭家純23日晚間發文「太氣了所以發這篇文，把路上女生當免費練習材料的搭訕仔: ，不要再對陌生女子死纏爛打！」指出她23日在信義區逛街，有陌生男子突然搭訕她的助: 理「我剛剛看到妳覺得很可愛。」但雞排妹還沒等對方說第二句就直接拒絕「走開、滾！: 」

他只是對助理說：「我剛剛看到妳覺得很可愛」

這算性騷擾嗎？

你叫他滾，他不就滾了嗎？

這算死纏爛打嗎？

而且他滾了跑去搭訕另外一個女生，有何問題？

就是因為他沒有死纏爛打，所以他才會被打槍就馬上換對象

如果他死纏爛打，那他就不會換對象了，他就只針對一個對象糾纏一整天，根本不會找別人

這個邏輯，懂嗎？

: 雞排妹透露，半小時後他們逛回該地點，又看到同一位男子在糾纏另一位女生，她直接上: 前說「你可不可以不要再騷擾路上的女生？」雙方甚至還一度發生口角衝突。這篇文章發
雞排真的是一個正義魔人

明明被搭訕的女生也沒有求救，說不定還跟男的聊得很開心

而且這個男的很明顯也沒啥暴力傾向、也沒啥攻擊性、你叫他滾他就乖乖的滾，也不像中國唐山那些流氓直接毆打女生

結果雞排硬要出來自以為是、自以為正義的介入

而且還栽贓抹黑這個男生，說他死纏爛打的騷擾什麼的

這個事件讓我現在開始覺得翁立友應該是無辜的

所謂被性騷擾根本很可能是惡意的栽贓

: 人帥真好 人醜性騷擾
: 明明30分鐘後就不是再搭訕助理了

不是30分鐘後，而是雞排叫他滾，一秒鐘後就不再搭訕助理

這樣也可以栽贓成他死纏爛打的騷擾？

--

誰來審查誰是醜男？誰不是醜男？ 不如乾脆立法女人不得上街，這樣都不會被搭訕騷擾

呵呵…惱羞成怒、氣急攻心嗎？ 難怪把這個男的當成殺父仇人一樣，連續po好幾篇攻擊他，還公布他的照片

憑啥？她算什麼東西？

是的，因為在這個事件中，很明顯的權力不對等 雞排擁有高流量、高知名度，可以用她個人單方面的說法，去公審、栽贓、抹黑搭訕男，還公布他的照片 而搭訕男很明顯處於弱勢，他沒有知名度，根本無法發聲反擊、為自己辯護 這就是網路罷凌 在強權與弱勢之間，我永遠選擇跟弱勢站在一起！

假正義啊

這個事件中，沒人搭訕她啊…