PTT評價

Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠?作者
ChenDotQ
(淘淘愛丟力)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《forAver ()》之銘言:
: 我很認真的想問一個問題
: 缺電為什麼不蓋電廠而是漲電價?
: 現在是20年經濟最好欸!
: 又不是以前那個科技不發達的年代
: 電費對於現代人來說
: 不是每個月的必要固定開銷嗎?
: 大部分的人
: 都不會為了省10元
: 不開冷氣熱一小時吧?
: 那漲價有什麼用?
: 經濟學學過吧?
: 固定開銷並不會因為漲價而減少需求
: 再者
: 以貪污的角度來說
: 蓋電廠比漲電費的油水更多吧?
: 完全吃力不討好啊
: 漲電價不就只是在把耗電的科技廠趕出台灣而已
: 看不出任何優點
: 有沒有黨工?
: 回報一下
: 蓋電廠油水比較多
: 官員吃香喝辣沒關係
: 百姓至少還有點湯可以喝
: 有電可以用
: 不然2025年以後
: 電不只會變貴
: 還會常常買不到
: 我們的政府
: 應該懂經濟學吧?
: 有沒有八卦?
: ———-
: 我直接在這邊回覆一下推文
: 我不是不支持漲電價
: 而是 不是只要漲電價
: 缺電就會解決吧?
: 你反應成本可以漲電價
: 但是電廠也要蓋啊!
: 可以同步並行


穩定的基載電力如果都政府自己蓋,


請問風電和太陽能的業者是準備餓死嗎?


那些汽電共生賣電的要賺什麼?


你不知道這些產業養活多少人?


有沒有同理心?


有沒有,Taiwan value?


搞什麼,亂七八糟!



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.93.243 (臺灣)
PTT 網址

yoshilin 06/28 09:35政府一直說沒缺電了,所以不是缺電造成

yoshilin 06/28 09:35

james0146 06/28 09:35明天來黨部報到

walter0914 06/28 09:36都是松鼠的錯,政府應該開放獎勵撲殺

walter0914 06/28 09:36松鼠

saltlake 06/28 09:36https://memes.tw/wtf/409374#!

az236 06/28 09:36說的也是, 要養金主

Cwren 06/28 09:37都是小動物

QQ741Q159 06/28 09:41忠誠,明天黨部報到!

kuluya997 06/28 09:42這兩個確實是拉基沒錯

GLUESTICK 06/28 09:43所以多少人?

takako1014 06/28 10:03先蓋完太陽能,再來蓋電廠 懂嗎

paklah 06/28 11:224個不同意現世報

gueswmi 06/28 13:10明明就是不缺電 現在是在裝肖煒