Re: [問卦] 為什麼倪匡在台灣好像沒金庸知名？

倪匡算科幻嗎

一點也不硬科幻，基本是天馬行空的軟科幻
賣弄情節和娛樂性的想象力

商業化屬性過於强烈

而且拍出來的片子也很B級，很中二，肯定不如金庸的世界觀更主流化

中國大陸科幻有劉慈欣出現後，皓月當空，把這種不入流的所謂科幻更襯得猶如螢火蟲。

倪匡改變天龍八部的惡趣味，是真的過分，看倪匡就猶如看港漫，港片式的誇張和B級片屬性
由真人表現還好，港漫式的過分誇張，就讓人無所適從，沒法普及到整個華人世界了

如果沒有黃霑 金庸這樣確實的文化大師，香港的文化就是倪匡這個等級的，自HI小品，地域作品

※ 引述《sodistrues (true)》之銘言：
: 問20－40歲的台灣人，大部分一定有聽過九把刀，
: 問知不知道金庸跟倪匡，
: 很多人會說聽過金庸
: 比較少人會說聽過倪匡
: 同樣是華人小說界霸主
: 為什麼倪匡在台灣好像沒金庸知名？

--