Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲

※ 引述《theKusoStar (ELT)》之銘言：
: 這應該是綠營的人偷偷出來爆料給藍營的人吧?
: 不然就是藍營的人基本是智障，桃園根本不想贏。
: 怎麼不等登記參選日結束後，再"接獲線報"出來爆料?
: 桃園有多少人看林智堅空降很不爽不是?
: 某兩個之前在政論節目上，一臉就是要選的樣子，無奈黨中央跟鄭文燦指定林智堅。
: 等參選登記截止後，出來爆料，以空降 + 抄襲(假如確定是)
: 只要那個白癡主席自己關在家中廁所，不要出來亂搞，張善政不是沒機會耶。
: 另外，今天的政論節目有得看了，那些綠營的政論應該不用期待會討論。
: 我就看謝大律師敢不敢討論這件事情，之前快篩和食藥署出包完全不敢講。
: 我就有點不明白了，以前民進黨未執政，國民黨大逆風的時候
: 只要國民黨的來賓被打到招架不住，我看謝大律師都會跳出來叉開話題。
: 所以一直以來我認為他是心中偏藍。
: 但是最近政府一年以來的亂象 包括之前的疫苗，其實有很多"學術" "專業" "法律"
: 方面可以以他律師專業角度來討論，結果完全不敢。
: 關鍵時刻、等一些政論還敢稍微討論，但是他的完全不敢。
: 不知道是他們製作團隊的問題，還是他們電視台老闆的問題。

你以為台灣電視台牌很好拿到嗎？？？

先不要說以前狂被批的旺旺電視

當年黎智英要買電視台 買不到

大家都以為是馬的錯

結果換蔡上來還是依樣阿

最後黎智英撐不住了 在香港都被抓去關了

只好把壹電視 賣掉 壹週刊停刊

現在台灣只剩下用政治獻金 還有財團做起來的媒體

電視台的老闆 一堆都有政黨背景

聽說民進黨主張黨政軍退出媒體ㄟ

--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗

--