PTT評價

Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林作者
angellll
(長尾巴的天使)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:27

※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言:
: 騙誰啊~
: 有寫論文的就知道,論文定稿前都馬改了又改
: 10個版本不誇張,就算余真的抄林
: 林的後面版本會連錯字都一樣?
: 那這半年林在幹嘛?混日子?
: 教授會不懂?真的把大家當白癡….
: 另外
: Data給人了就是給人了
: 誰先發表誰就是正義
: 私底下Data誰做的是私事,不爽就告
: 你同意了就不用說了

教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題

林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有
林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有
林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有

然後教授製造了更多的問題
教授跟口委有把關論文抄襲嗎 ->沒有

就算借資料給別人
別人已經發表了
也要改寫

最後騙沒寫過論文的人
借數據給別人跟 整段文字跟別人一模一樣的關聯是什麼?
別人還比你早半年以上畢業




--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.50 (臺灣)
PTT 網址

spzper 07/05 13:51就爆出更大漏洞出來玩XDD

GLung 07/05 13:51就是抄襲在硬拗啊跟蔡英文一樣別人質疑的點

i376ers 07/05 13:51新竹抄跑開出來

GLung 07/05 13:51都在問A答B以為大家都跟他支持者一樣是弱

GLung 07/05 13:51

outdowave 07/05 13:52學弟變學長 草包奸繼續掰

justice2008 07/05 13:53不然你想怎樣??? 台灣沒寫過論文的人

dbjdx 07/05 13:53是學長吧

justice2008 07/05 13:53居多啊= = 對一般民眾當然是問題解決

lovepolaris 07/05 13:53指導教授也很有問題

justice2008 07/05 13:54了 教授親自出來掛保證耶

ebv 07/05 13:54林的東西給別人自己還用一樣的 那就是抄襲阿

starsky520 07/05 13:54相信陳明通的智商到底有多低啊!

linceass 07/05 13:54套句話就是學術不倫

chrisjohn214 07/05 13:55不然你要投國民黨?

galaraga911 07/05 13:55別太瞧得起死忠的智商..

mapulcatt 07/05 13:55這根本是學術亂倫了

ebv 07/05 13:55陳教授如果觀念是這樣我懷疑他的論文都有問題

dbjdx 07/05 13:55教授邏輯也不太好吧

ebv 07/05 13:56他的學生全抓出來查應該一整串抄襲

justice2008 07/05 13:56竟敢質疑DPP的教授 你比教授專業???

ebv 07/05 13:57快告阿~堅哥 我想看你大義滅親 殲滅你老師

bbs0840738 07/05 13:57你搞錯了 余是學長

Doub1eK 07/05 13:57學長喇幹

modernpkman 07/05 13:57你搞錯了吧

sagarain 07/05 13:58發現相對論會讓學弟先發嗎

meatbear 07/05 13:59國外這樣玩 兩人學歷會直接被拿掉吧

justice2008 07/05 13:59我會R 因為我沒辦法發現 只能嘴砲

justice2008 07/05 14:00在台灣沒關係吧? 有DPP罩著 可以安全

justice2008 07/05 14:00下庄

milleniue 07/05 14:02817又不是看論文才支持的

fattor 07/05 14:03死忠的會信啊

Evoque 07/05 14:03重點是狡辯的人是國安局長 XDDD

aladean 07/05 14:06有寫在參考文獻啦,快笑死,參考抄自己

aladean 07/05 14:06的論文

Lhmstu 07/05 14:11教授也一起下去,哈哈哈

theknight 07/05 14:14817會相信

g1254501 07/05 14:27這種荒謬的情況罵智障不能版規七了吧!

Takano34 07/05 14:40林的參考文獻似乎有那位余先生的論文

pepeengle 07/05 21:55https://youtu.be/Fj1u36MX18Q