PTT評價

[問卦] 所以論文有抄還是沒抄?

看板Gossiping標題[問卦] 所以論文有抄還是沒抄?作者
blaga
(羅馬尼亞哲學家)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:14

大家好搭給賀胎嘎厚,我blaga啦,

看到臉書和批踢踢都是什麼論文的文啦,

blaga不是很想聽那些細微末節的故事,

所以到底有抄還是沒抄?

0 OR 1直接選一個好ㄇ?

有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.175 (臺灣)
PTT 網址

giottolun 07/05 18:19可能介於有抄和沒抄之間

Somebody99 07/05 18:19不管有抄沒抄,媽的指導教授可以先fi

Somebody99 07/05 18:19re嗎,扯到翻

ev331 07/05 18:20有一個必需屎

xzcb2008 07/05 18:20這樣你能接受我也是服了 有夠誇張

hiphopmei 07/05 18:20民進黨的沒抄 其他有

dboy1980 07/05 18:20這是國安問題,再問就是同路人

neil0611 07/05 18:20就說了,都是抹黑

genius86 07/05 18:21再查下去 動搖國本

hohoman 07/05 18:21涉及塔綠班一律視為沒有抄襲。謝謝

oldtype 07/05 18:21只是87%相像啦

coffee112 07/05 18:21國安局 調查局都出來了 別再問了好嗎

angellll 07/05 18:22認為沒抄的八九不離十是C迷

ddijk 07/05 18:22一定有抄 是誰抄誰要問黨

angellll 07/05 18:23川迷可以大方告訴你 這就是標準抄襲

angellll 07/05 18:23而且林志堅還要解釋一下為什麼論文

angellll 07/05 18:23如此雷同 一字未改

chopper594 07/05 18:27你這個要在政黑問才準

mypstom 07/05 18:33黨就說沒抄 你還一直問

h05691657 07/05 18:341.5抄

ma54092 07/05 18:35很多政治人物都是洗學歷 論文都抄的

buslover 07/05 18:37類抄襲啦 綠能 嘻嘻

nextbit 07/05 18:38學長抄襲,但是先申請就是他的,懂嗎市長

a55446262 07/05 18:40類比訊號沒在直接0或1的啦幹

leoeeeaaa 07/05 19:18類抄襲

ak9 07/05 21:21大0.87吧

pepeengle 07/05 22:13https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

MADAOTW 07/06 08:16一定有抄襲,問題是怎麼抄法?