PTT評價

[問卦] 接續學長姐論文題目 這樣也算抄襲嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 接續學長姐論文題目 這樣也算抄襲嗎?作者
XXXXXXXXXGAY
(我老公是張孝全!)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:16

碩論題目跟學長姐類似

等於是延續學長姐已經有的成果

往下延伸做出別的改良 加強

認真問,這樣也算抄襲嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.4 (臺灣)
PTT 網址

sealdoom 07/07 16:23滾洗啥風向 論文自己不會寫?

ping870224 07/07 16:23不算吧 算的話一堆人碩論要重寫了

fat980 07/07 16:27全台ㄧ堆都延續學長姐在做研究

jim543000 07/07 16:27不算喔 我的學弟妹都是抄我的論文做延

jim543000 07/07 16:27伸的

solidworker 07/07 16:27不算 但不能複製貼上學長姊的論文內

TZULIU 07/07 16:27如果有引用學長姐的文章,一樣要引用啊,

solidworker 07/07 16:27

jim543000 07/07 16:27不過沒有開創者的話 lab很快就會衰弱

TZULIU 07/07 16:27有什麼不懂的嗎?還是塔綠班故意裝傻?

cesped866 07/07 16:28乾你屁事

lucifershen 07/07 16:28接續啥 學長的錯字嗎

greenleaf520 07/07 16:28藍球 記得不要打錯字哦

Gossiking 07/07 16:29接續(X) 連錯字照抄(O)

alex640107 07/07 16:29接續題目內容不會一樣啊…在說什麼?

pepeengle 07/07 16:29https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

IAMQT 07/07 16:30不算啊 你都改良了 且改良一開始就會先破

IAMQT 07/07 16:31題 會先簡單介紹前作 再提出改良方式 附上

IAMQT 07/07 16:31改前改後比較圖表跟數據 你都優化怎會是抄

IAMQT 07/07 16:31

g1254501 07/07 16:33是學長接續學弟的研究

klispo 07/07 16:35是可以,但是不能全部用抄的

x0003 07/07 16:37接續題目不算抄襲,接續94%內容算抄襲

jim543000 07/07 16:43不可否認是一種取巧的方式 但要瞭解世

jim543000 07/07 16:43界上大部分人創造力都不高 要做出一個

jim543000 07/07 16:43原創度很高的東西很難

waynecode 07/07 16:56文字都一樣就是抄襲啦,蠢

sking 07/07 17:03論文本來就有延續性 重點是你怎麼表達

xhung 07/07 17:26延續研究會抄8成的文字???

Ariettina 07/07 17:32顯然是沒正經寫過論文的菜雞呢