Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑

※ 引述《mdm (37.5度的愛情)》之銘言
: ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: :
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: : 中時
: : 2.記者署名:
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: : 丁世傑
: : 3.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: : 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑：沒有人聽得下去
: : 4.完整新聞內文:
: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看: 版?
: : 對於準備參選桃園市長的民進黨新竹市長林智堅所撰寫的兩本碩士論文均被踢爆涉嫌抄: 襲
: : 事，行政院政務委員張景森今（7）日認為，碩士論文是落伍迂腐的觀念；民進黨前立: 委?
: : 正亮質疑，碩士怎麼畢業？比照小學生考試嗎？這沒有人聽得下去，就繼續丟臉吧！: 說真的，美國碩士不一定要寫論文。
: 只要學分修夠了就可以畢業。
: 只是配套的考試與報告不可少
: 然後…教授當人不會手下留情
: 考試Open Book是基本的
: 反正題目不會在課本上出現
: 甚至考試也不會有監考人員
: 碩士生也不用被教授抓去當奴工
: 只是…
: 不寫論文就要修更多課

不只啦！美國授課型碩士跟研究型在文憑上蠻多大學也會區隔的，像master of science (研究型)、master of engineering (修課型)，甚至不給你用授課型碩士申請博士，而且你要做報告或是搞project也不會讓你每一個字都抄網路的這算是常識了，你自己去看美國小學生的報告都比你大市長還知道抄別人的沒有透過自己思考後轉換課堂拿不拿得到A+啦。

要改我贊成改革，改革的好處是解放各大學不要讓菜鳥教授強制一定要帶論文碩士，甚至像美國多數直接想搞研究的都可以直攻博士，最怕你教部改革後搞得四不像，為了一人改革搞到碩博士變學店，人家就算美國Top50的大學有授課型學程一樣也不會有授課碩士就是爽領畢業證書，這是關乎一流大學知識分子的學術風骨，人家哈佛、MIT校長也是要對得起學校百年來的大佬們豎立的良好校譽的。

然後你他媽最好不要因為改規定就可以溯及既往保一人，不要當當年拼死寫論文的碩班生都是傻子，我還有認識的朋友為了論文憂鬱症吃藥的，你教部敢回朔讓作弊抄襲仔脫罪，我就跟你綠色拼命啦！

--