Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗
我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。
美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。
我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。
他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體、民代等人的比對,重複比率可能高於9成以上。
這代表除了研究發現和一些改寫過的文字外,全都是致敬他人的勞動果實,自己只要會複製貼上來剽竊別人的成果,再加上教授護航,即可取得碩士學位,成為民眾眼中的高知識分子。
姑且不論一個重考兩次、靠加分上中華的人懂不懂什麼是SPSS、什麼是卡方等等的統計學相關問題,我實在是不認為抄跑看得懂自己的台大論文在寫啥,畢竟這些量化研究的東西有一定難度,丟去社科院詢問,一堆人也會怕。
他之所以能順利取得學位,是因為政學勾結來為政黨服務的畸形現象,這種情形除了影響高教素質外,亦會造成學術倫理與政治人物品格的問題。
「政客的任期固定,所以頂多影響個幾年;但老師卻能長久待在校園,或許可以危害一整個世代的人」,這種現象才是我擔心的。
而抄跑在人設與學歷被攻擊後,他做的回擊對策就是一概推說政黨惡鬥,藉由轉移焦點、規避學位含金量的直球對決,避免談論自己的學位正當性,和當時李眉蓁、楊念祖等爭議案件相去甚遠。
一個撒謊、誠信有問題的人,想當然耳會透過更多的謊言、不擇手段地去捍為自身權益、攫取利益,要不然也不會有余的利益交換、施壓中華大學、台大審查委員會難產等消息產生,這都是有因果關係的。
你們認為後續的新聞是空穴來風嗎?我覺得不是。
很大的可能,是媒體和民代怕政治干預,才會想辦法讓這些招式見光死,把路堵住。
如果真的不幸讓這種人選上,後果也是自然嚴重。
選戰時就這樣把人當成白癡在耍,未來施政會不會背地裡搞些有的沒有的,誰知道?
一個誠信不值得被相信的政治人物,你我都不清楚下限何在。
不相信嗎?
舉例來說,被媒體封為「太陽花吳尊」的松山信義市議員候選人吳崢,其實台大政治系根本就沒有畢業,也沒有上過江宜樺的課,卻可以用台大政治系的身分,面對提問人質疑,嗆江宜樺是他老師。
又或者是明明只有考上國發所在職專班,卻以台大碩士的噱頭進行宣傳。
簡而言之,如果沒有誠信,他們就會軟土深掘、食髓知味,把選民當成白癡在耍。
又或者是像他同學,明明沒當過學生會長,卻在公車廣告說自己當過學生會長,在隔壁縣市競選議員。
去年為了反對BNT疫苗,在臉書上宣傳上海代理的疫苗,就是中國製造等不實訊息,企圖營造人民不需要這些疫苗的風向。
之後更是鬧出疑似腳尾飯翻版的新北動保處爭議、NN8的相關質詢等新聞,因為之前的經驗讓他們發現這樣的操作有票、有政治利益,為何樂而不為?
當政治人物發現把誠信、人格踐踏在腳下,可以獲取政治地位、金錢利益,那麼我們面對的將會面對的是如何的環境?
我們必須認知到一個無奈與無情的事實,那就是在政客和網軍的努力下,媒體與輿論成為了戲耍民眾思想的工具。
在情治機關與嚴苛執法之下,自由權益幾近擁有兩套標準。
政客抽換概念、模糊焦點、推諉卸責,是為了控制你我的視線,要的是堵住我們的耳朵,他們同時也希望最好還能更進一步操縱你我的腦袋,或者直接控制你我的手投出他們最需要的選票。
在媒體與網路推波助瀾下,造成了社會上蠢貨居多,而蠢貨只能接受愚蠢的理念,愚蠢的東西總會站得住腳。
政客們也樂得乘上這波愚蠢的浪潮,獲取更多的利益。
如果你覺得愚蠢的東西大行其道,而你堅持的價值倫理不該被這麼埋葬,那就給自己一點夢想與期待,勇於拒絕這些鬼話連篇的胡扯低能言論。
我在這邊發廢文,是希望能糾正政客們像是疾病般的錯誤言論,而不是和1450、塔綠班一樣,跟著疾病一起滋生,任由錯誤在我們的國家蔓延。
--
政治宣傳裡其中一個大問題是:
我該為誰宣傳?是那些受過教育的高知識份子還是廣大無知的群眾?
答案永遠都是:無知的群眾。
...
政治宣傳並非是要教育那些受過教育的人或那些充實自我的人,
為達到效果其目的必須是針對情緒及非常少量的智識。_______________ 我的奮鬥 希特勒
--
不然你去投國民黨啊
為何不? 只要政黨的政策或是候選人能說服我,我當然可以思考投票支持。 如果你只固守在特定政黨,你不是在支持他,而是害了他,讓他更無下限。
論文堅是近幾年來人品最差的政治人物
跟克拉克比呢?
買學歷本來就是垃圾 有什麼好說的
想想自己辛苦熬夜趕論文的時光
只要是有過這種經驗的人 不可能接受洗學歷
事件的主因就是沒有風骨的學者向政黨獻媚
當政客完全羞恥心 糾正就只能是種奢求
一年能指導30個碩士生?真是天方夜譚
當政客失去羞恥心 糾正就只能是種奢求
只有推了
現在一個小學班級不過20幾個學生
結果大學教授一年指導30個碩士生
可惜死忠的太多了
這篇必須推 當說謊成性煽動情緒可以掩蓋
所有事實時 這個國家沒救了 正直不見了
當我跟親友爭論現今政治議題時,他們支持
民進黨原因是不想變成香港和中國一樣,更
會抄的人 就是會一直抄啦
是讓我感到悲哀難過,台灣人被垃圾政黨政
客勒索,台海戰爭時我們會上戰場保護台灣
保護家人,可是被垃圾說抗中全靠他們,靠
著議題勒索選民,政客財團撈的越來越爽,
而我們守法愛台灣的人民卻過的越痛苦,有
只有利益,沒有是非
時真想有戰爭,讓這些垃圾政客一起陪台灣
人死
台灣沒救的成分一半來自於台灣人民
自己
不是被當白癡耍 是根本就是白癡!我
國教育到底有什麼問題
今天第一推 給你了
為什麼大家都不問 不然你要投小黨嗎?
民進黨對李眉蓁的論文
聽過一句話 媒體於人民 就像水之於魚 所
以一直看黨媒的人民 除非後設認知很好 不
然無法察覺哪邊被騙。
推
身為新竹市民真感到丟臉
推 士大夫之無恥 是謂國恥
被樓上搶話..
dpp不倒,台灣不會好!
今天中共攻台,綠共高層肯定先跑
這樣台灣民眾支持綠共的立論點為何
難道你2024要投國民黨草包??
2020投蔡英文才是睿智的決定
不然疫情早就去了
寫的真好
2020的時候蔡的確還行 但這兩年有夠噁
心 操
推推
難得有風骨文
可惜臺灣已是愚民教育
真的是
說實在 真正草包 其貌不揚 無品無德者 有腦
的人都分得清
這種沒誠信取得學位的人怎麼抗中保台呢?
戰時跑第一的絕對是塔綠班政客!
臺灣已劣幣逐良幣 積重難返
希特勒思想也許是某些人奉為圭臬的教材
難道你要投國民黨
推,認真思考的人不多了
他今天敢無恥說謊的選舉 選上後必定會無
是現代版民報發刊詞
恥說謊的保住他的利益
推
瞧士大夫氣節盪然無存 雖他們稱不上士大夫
nn案跟論文案都一樣,政治人物賴皮
推
就是誠信啊,不然大家都來做假好了
根本在把價值觀崩壞 禍害遺千年
推 寫的好 品格很重要
悲哀的是 對手是眼光有問題的學者
推
已經這麼沒下限死忠這麼挺 還真拿他們沒皮條
抄草超
推
推
不然你去投國民黨啊?(不然你去投川普啊?)
蔡自己就1.5賈伯斯
在台灣 顏色比誠信重要多了^^
腦袋清醒,推
2020投蔡跟2022不投堅又沒跟關係 抄跑
根本明顯有問題怎麼挺
選民智商每況愈下 已被主流媒體掌控
已活在幸福內宣國度裡 跟對岸一樣
洗學歷的塔綠班,真多敗類:)
做大事不拘小節
推你這篇 這個社會還是需要有這種正義
之聲
其實台大社科院SPSS 算教得不錯但學生都不
認真學
推一下,民進黨真的沒下限,該下線了
推
推
推 說道很好
上行下效而已
推
推 這真的是誠信問題
推 是誠信問題 只想偷吃步
今年要好好考慮其他黨 下架民進黨
推
真的很噁 中華大學不是問題 問題是党
總是不肯承認錯誤
塔綠班道德如此低劣,還有一堆死忠支持
推
政治就是這樣,只要騙過多數無知人民即可
說得很好 推
推
優文
推
選市長不用看學歷但要有誠信 當時怎麼檢視
李眉蓁 現在就怎麼檢視抄跑呀 重點是台大
算台灣學術界的門面 至少要公正的審查 台
大後續該怎麼處理就怎麼處理 真的不要為了
一次縣市長選舉壞了台大的招牌
唉…
推,民進黨太無法無天了
不把法律和神明看在眼裏,真的無法無天
曾幾何時基本的民主觀念都要重新科普
DPP就覺得誠信不重要 掌握媒體洗黑白比較
有票
民進黨媒體跟網軍把台灣民主倒退20年
反正洗到30%~40%死忠的聽話會投票就贏了
沒日沒夜寫論文還要被教授靠北的路過
在野黨實在太爛了
看T台下午幾個挺中反美日來賓,本來討
論文抄襲=為得利益不擇手段=用投機的方式
厭DPP,又只得忍痛再投綠
獲取超過自己能力應得的東西
你相信這種人會抗中保台?
挺中或反中都是言論自由 一人不代表全黨
可悲的是,當黨掌握了媒體後,就可以照
三餐洗腦不用腦的傢伙,而這群人就是國
家的多數,當國家要向下沈淪是多數人的
選擇,之後的結果大家一起承擔
把任何政黨的候選人和意識形態照單全收
推
批評就是不支持黨=不愛國 這不就是反民主
某樓笑死人,死忠的廢話還那麼多,不要
找藉口啦,你是只有藍綠可以選喔,最可
怕的是嘴巴抗中保台,背地裏跟中國勾勾
纏的人啦,沒有分辨是非的能力,這種人
才是幫助統一的共犯啦
把去聽習講話的吳思懷和論文案的林,
給一般民眾比,結果就是KMT的處境。
對手上只有1點牌的KMT,DPP只要2點就
學歷低不可恥,可恥的是無誠信
夠贏了。
有料
眼裡只有藍綠的人真的,嘻嘻
還不推爆
推拉
好多塔綠蟑加箭頭讓癈文不爆不X?
推
整篇都是精華的廢文==
誰能讓垃圾民進黨下台我就投誰 就這麼
簡單 國民黨也投民眾黨也投
退步
推這篇
問題是現在已有假學歷的畜生蔡英文當選
認同誠信至上,抄跑該認錯,選民還會給
你這麼擔憂那不是應該先處理蔡英文嗎
他機會
牠的存在意義就是護航別位假學歷的人
因為同樣的犯行 當然要一體遮掩
太認真了 堅哥笑而不語
人格與誠信問題
真的是誠信問題。難怪dpp都不用下台
推 不過我難過的是學術倫理問題
如果大家只要有權力就可以得到學位
是"學店"就算了 他們要生存
結果是台大....哈 台灣的代表學校
如此下賤
台大很好了啦。倫敦政經學院更讓人吃驚
推推
淚推
這種誠信問題,塔綠班還在護航,到
底要沈淪到什
麼地步
推
唉,台灣,悲哀啊,亡國感好重
推這篇 很長但看得完
一樓的水準忠實的解釋了民進黨是如何加速
腐化的
真的不懂為什麼一堆垃圾政治人物可以坐
擁大位,一堆大事要給這些作弊仔、嘴炮
仔做決定,難怪台灣永遠趕不上
淡然的讓他參選,桃園送國民黨
台灣現在跟中國一樣呀 人民很多菁英 但
權力操縱在無底線又智能障礙畢業都成困
難腦震盪的豬手上 對我說的就是習近平
假清華博士跟蔡英文假博士
推
push
給推
優
推
只能推了 還清醒的台灣人民的悲哀
推!
真的心痛 台灣竟然是這種人格的人在領導的
推
推
推
推
推
誠信很重要 知錯能改很重要
推
推
推,但台灣愚蠢的人太多,某樓已經示範
優文推
贊同你的說法,所以民眾黨是好選擇
?
推 最大的問題確實是誠信 塔綠這群指
鹿為馬的垃圾只是讓台灣往中共治下的
環境靠攏而已
十年前學術倫理還沒有像現在那麼基本,一
堆研究生敢怒不敢言跑到網路上問。後來有
個大咖爆了學術醜聞,才開始把學術倫理列
為基礎訓練,所以應該說這種負面影響是在
學術倫理列為基礎訓練來要求之後才慢慢降
低的,他拿到碩士的那個時間點剛好是學術
醜聞要爆開的前夕
所以不是他會造成一代人被戕害,而是他是
被戕害的幾代人的末聲,而他是受益者
推 誠信
優質好文
政治人物的誠信很重要,推優文!
沒有正直 哪來清廉
可惜現在D黨為了權 什麼事都做得出來
連學憑都投機的人 任官只會有更多利誘
我也懷疑他到底懂不懂SPSS、卡方,因
為這種應該很好判別論文是不是自己寫X
DD
此案證據太明顯
那個沒當學生會長怎麼沒列名?是板橋
的嗎?
好文推
u文
本篇正姐 真的應該好好思考 不要再歸
隊
只能推了
推
推
推
推
這種文反而網軍會低調
因為網軍只會潑糞攻擊,不會針對議題
好好做討論
人民太好騙
唉
太多字了
民進黨不倒,民主、高教、責任政治先倒
台灣的群體性弱智早就成立了 保重吧
推 可悲
桃園林市長穩定當選
不然你去投國民黨啊?看到這種回文真
好笑,現在民進黨爛到爆,沒有必要支
持,有權才有力量, 要支持其他政黨
推理性心得
政壇一堆騙子
推
原po講的都對,不過台灣有誠信的政治人
物一個都沒有
民意如流水,本來就該針對政治人物的
施政表現或個人行為做批評,而不是看
到顏色就死忠支持,這樣只會讓任何政
黨予取予求,做啥壞事都能被包容
靠騙拿到政權的党 台灣人素質選出來的 悲哀
簡單說 抄襲在先還死不認錯說是其他黨
的政治抹黑口水戰 後又有全黨大小政治
人物全力幫腔護航 還投下去就是放棄自
己做人的基本道德
推 沒誠信當什麼政治人物
推
推!理性分析、不忘初衷
推
推
推
推
推
推
民主現在已經變成一群會投票的驢而已
黑的能講成白的還能不挺嗎
枱面上哪一黨不是這樣?你想怎樣?
其次現在利用那些多數的愚知的人來贏得政權
對台灣一點幫助都沒有,黃鐘毀棄瓦釜雷鳴
我比較好奇的是真正想把小孩子教育好的人居
推
然還投給這種人,若自己本身希望小孩子是壞
推
一個縱容包庇學位論文作弊的政黨,我不敢
把下一代交給他們
根本毀壞學術研究的根基
推 希望清醒的人越來越多
其實抗中保台不需要靠特定政黨,靠的是台灣
推
人民。
民意黨這些年真的是顛倒是非,指鹿為馬
沒誠信的党
推
推
中肯好文必須推
支持黨開啟大抄襲時代
跟炒房堅談誠信?
推
政治人物 誠信很重要
推
而教授所教過的學生我也深懷疑,但居然教
推
高調
推這篇
高調
真正寫過論文的人根本不可能像他那樣
你知我知 可是選舉的秘密就是票多的
只能推了。
贏,我對未來真的感到非常失望
台灣可悲就是大黨都很爛,小黨不是被牽
推,年底教訓民進党
正面回答,給推
覺青:怎麼可能半夜爆文 AI趕快查一查
推
推
推
推
推這篇,台灣政治真的沒救了
民進黨年底六都全拿,別小看台灣人
推
真的
現在國家已沒有正直了
推
寫手???不過誠信問題會導致人格破
產,從他在新竹的政績可窺見
推
推
政治人物沒有誠信的,但硬拗真的難看
連學歷也要說謊無恥
蘇貞昌騙神明可以當行政院長,林智堅
騙論文為什麼不可以?
蔡英文就愛這味
台灣傻逼多 抗中飽台就一堆票了 一堆傻逼
會信綠共不會賣台
第三段就錯了 台灣候選人和民代的誠信一
點都不重要
推一個,現在都會仔細查 google 候選人
推 這是誠信問題 和延伸的人格問題
好文
還會養蟑螂跟民眾對杠,真他媽噁心
沒誠信的人有什麼資格帶領國家
YouTube有一個美國教授說為什麼不要作弊
的看法 我覺得滿有見地的
推
同感,推
推推
所以美式民主制度是個大失敗啊
推推,感謝勇於發聲
哇 八卦很少看到這種水準的作文
推
推
沒有其他聲音的媒體 那人民就只能
太多字了。
太多延伸的假議題 呵呵
推
投機取巧的人做事你放心?
好文 政治人物沒有誠信
政策本身就禁不起考驗
推
推。那些側翼還能護航,真的看不下去
優質文推薦
淚推
推
一樓可悲到只能嗆這句
面對民進黨這群畜牲
我還真的要投國民黨、民眾黨啊
寫過論文知道這過程的辛苦,這種抄襲真
推
推
現在就指鹿為馬的時代了 綠能你不能
台灣真的QQ
真的要推
推
只能推
只要能保住權力,誠信是什麼?
推一個
閱, 推。
說得好,不只他,所有政治人物都該抓出
台灣只有一個問題 就是選民90%是智障
來審視。
選前自動歸隊
他中華那邊還有公職人員問題 一堆洞拉
推
推 別讓謊言錯誤讓這個國家走向死亡
這篇文只能在八卦自爽,現實根本沒人在乎
說得很好
推
這才是良知的體現
臉皮可以厚成這樣真不要練 當初我不小心貼
個原圖就被教授嗆的到不給畢業了...
推
一本正經說幹話
推
推
推
智障的國民黨 讓菜ee撿到槍
盲目瞎挺 是國家亂源@覺青小屁孩
不能同意你更多了。但民主退步是人民
某樓,可悲的事,連幹話都說不出,只能無
腦挺
真的推
優文 推
但也是有不少高學歷的知識份子(一堆網紅醫
師、律師)甘願跟著塔綠班和1450一樣,像疾
推
病一般蔓延我們的國家,這你該怎麼說呢?
他們是無知的群眾嗎?何以見得?
唉
國民黨動起來了嗎
那又怎樣?有一個部長專門賣別人做得不
好過幾天再抄功課。這在他們業界早就是
行之有年的事了。
817塔綠班無感 抗中保台才是第一 幹你四
推
趴仔別一直在亂
誠信他們沒有台灣沒有了
推~~
300w
幹話還不是你們亂支持對象在那邊屁話
無恥沒下限,蔡英文已經示範了六年
台灣納粹化了嗎
推
推
不該縱容假博士,造成民進黨從上到下不
我努力寫論文才能畢業 有人只要抄一抄
就能拿到第一學府的碩士文憑
知誠信為何物
是
垃圾民進黨要員各種人品低下醜事盡現
假博士假論文 索賄詐欺 擁槍販毒 通姦
淫人妻,會支持還加入這種骯髒政黨的
也不會是什麼正經人吧
誠信真的很重要
多虧垃圾民進黨使世風日下道德淪落
推,很無奈
沒錯
這麼簡單的道理卻在現今環境下變得稀有,
哀傷
推這篇
推 一堆死忠的護航真的看不下去
推
可惜的是台灣大多數政客沒有誠信
推
無恥無良 噁心透頂
推
推
沒有誠信終將滅國 不能視而不見
推
讚
推 有道理
有蔡英文當總統就只會有更多的小蔡英文
推
你知道得太多了 黨不喜歡!
低調
一樓好急,難道DPP推個垃圾出來都要瞎
挺嗎?有那麼死忠?
推,寫得真好
推
這才是實話啊
推
蓷頭腦清楚
偏偏無知的民眾有817萬那麼多
推 台灣需要下架民進黨
文筆和邏輯都很好的文章,不能同意你
更多
你這篇應證了很多樓就是那種低能。
推
看台南西瓜高學歷沒良心 爐渣也放
推
推 無知更可怕
問題是選民真的多數是白癡......
學歷都能動手腳 執政後是不是如法泡製?
推
啊就很多死忠的沒辦法
推
推
垃圾真的該倒掉
推
推
推,一起推翻無恥政權
包容民進黨亂搞,跟溺愛孩子的父母沒兩樣
講得很好
優文
推
抄跑除了誠信問題 連羞恥心也沒有
推推
同意這是基本的誠信問題
推 台灣要讓不要臉的政客倒才會好
認同推
挺住 以蔡英文為師
推
推 一堆垃圾
真的吧寫論文拼畢業的人當白癡
推你
推
推
腦袋清醒,推
非常中肯的評論
現在不然你要去投國民黨嗎?已經是一個超
如果賈伯斯能當總統,那黨員抄論文也只
是基本款
好文
所以必須把民進黨轟下臺,不然台灣真
的會垮
推
中肯優文
作弊太扯 這次不投他了
推!
推
人無信 就是畜生
好了啦 過了就忘是要注重誠信什麼
推
有道理
票投民眾時力 不投垃圾藍綠
藍綠已爛到是共犯結構 擦亮自己的眼睛
讀過書的人 務必給政客們一次教訓
推你,這些人根本不配從政
好了啦 死忠的就是多數
增加關鍵小黨才能讓台灣有機會不會一直
誰獨大佔上風 而自大狂妄又無恥
不然你要投國民黨? 嘻嘻 ^^
下架民進黨 你我有責
推 在隔壁市當議員那個真的很誇張
優文推
一樓標準示範耶 可憐
加入民進黨就能洗台大,真好
隔壁縣市是誰
推
推
推
推,一堆垃圾
最後一句寫得真好
不只是誠信問題,如果抄襲沒關係,不就等於
公告全世界台灣學術界的論文很多都是假造的
,都是抄襲的,那以後誰還信你台灣學校的學
歷??
希望這篇優文能夠救一些人起來
推
好。這次投國民黨給一樓看
自始自終都覺得人不該有政黨忠誠度,針對個
別候選人選出其中最優秀的才會正向循環讓政
治的光譜往優秀靠攏,也讓政黨知道亂搞的結
果就是選不上。可惜人民是愚蠢的,只看顏色
繼續不投A難道你要投B? 讓劣幣得到了權錢拿
你的納稅錢洗腦你,然後搖旗替他們叫好。蠢
成這樣,怪誰上位不把你們當投票奴隸,有自
我思辨能力的人太少,當權者絲毫不在意台灣
的未來,才是台灣最大的問題,可憐我的國家
,我應該能親眼看到她覆滅的那一天。
政治就是這樣,臺灣人民一堆都不看
事實去思考了,不,應該說他們放棄
了思考,希特勒那句話真的太寫實了.
..
推
推
優文值得推
死忠的人太多,台灣已經沒救了
這篇正解!
唉唉
嗯,的確是民主發展下去值得深思的議題!
中肯實在推
還有綠師幫護航勒 抄襲就承認 沒救了
簡單歸納:民進黨不到,台灣不會好。
有心努力寫一定寫的出來何必抄
死忠仔:啊我就蠢阿
推 高調 道歉就好的事一直要硬拗很難看
這篇真的是優文 希望大家聽得進去
推你
推,這不是學歷問題,是誠信問題
推..道德誠信問題
死忠党奴就愛這一味,沒救了!
帶風向?
推
這篇文章是有講到什麼大家不知道東西嗎
?好了啦,先拿回去面對國民黨啊,車輪
檔就有誠信嗎現在在講笑話嗎?
對藍軍候選人要求誠信:李眉臻,對塔綠
候選人不能要求太多,看政績就好
推
推
如果2024對手還是國民黨,那就還是投
說得好像只有民進黨員會抄論文
那就還是投國民黨啊 垃圾都比DPP強
KMT會抄論文 會認錯道歉 DPP死忠仔呢?
一個還知道丟臉 一個死不認錯 還舔喔?
唉
這篇是講人又不是講黨,蟑螂在高潮什麼
推 明明就是誠信問題 塔綠班硬要轉移焦點
推,這才是我們應該要前進的方向
DPP牠媽的根本沒認錯過,都是打到你認錯
淚推 DPP真的沒有下限
淚推 沒有誠信的執政黨 還會聽人民的心聲
嗎
好文
推
推
誠信問題 用偷雞方法騙學位 做人做事也是
重點不是學歷 是誠信
推
好奇林為什麼不告KMT
推 寫得真好
還在扯國民黨真的很弱.誠信至上很難?
中肯,只是綠粉已經中毒太深是非不分
看看噓文的是不是整天先質疑你是藍的
根本不會分清是非 連這麼中性的文章都
能硬抹 真的是可憐 一堆腦袋裝屎的
死忠的沒碩士
頭腦清醒 不簡單
可怕的是 之前李的論文 監察院主動調
查 這次監察院卻裝死
邏輯正確 如果涉及公眾利益的人具備良
知 台灣就不會是現在的鳥樣子了
當初跟風輕放蔡論文的想想怎麼會有今天吧
推
原po說得真好
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
清流
推
說的真好
推 寫得真是好
推
推
7
我已經幫忙想好解套的說詞了。 小智求學態度認真上進, 而且當時尚且年幼,努力認真於職場跟學校上, 不通外務,自然不知道這些事有涉及學術倫理問題。 教授也沒有錯,只是日理萬機,6
說真的,八卦版是平行時空,這位大大才是真實世界的人,這才是真實世界的心聲 有做事的政治人物才是我們需要的 人民才不會管政治人物有沒有貪汙瀆職、行賄收賄,老實說甚至殺人放火也不關我們的事 我們最在意的是他有沒有做事? 能讓這位一分鐘幾萬元上下的大大一年能夠省下50-60小時爆
其實講那麼多 多數在職專班本來畢業就相對簡單,你知我知學校知老師知 你要是跑去檢視在職專班論文,隨便找大概都是抄出來的 尤其是官位(無論政府或企業)越高,抄襲機率越大 畢竟學校開在職專班本來就是為了終(高)生(額)學(學)習(費)16
很簡單啦 今天要說政治人物學歷無用可以 你一開始就不要拿台大的學位 靠經歷當市長,做出政績 你要說學歷無用可以5
不承認錯誤不是好的領導者 前提是要有人可以制衡 當所有事情黨說了算的時候, 承認錯誤反而是造成破口,當參與錯誤的人越多越不可能承認 黨一旦承認錯誤,代表黨不會維護犯錯的人8
現在林智堅這案子 已經影響選情了 目前幾份民調都是有一段距離落後 本來民進黨執政的縣市 鄭文燦又有高滿意度的情況下 居然還有這樣的差距7
解套的方法,就是林智堅搶先在審查結果出來前 先宣布因為自身的事件,造成台大與中華大的困擾,深感遺憾 雖然是因為政治抹黑,但為了不讓在野黨霸凌校園,所以主動放棄學位 接下來台大就宣布因為林智堅放棄學位,所以沒有東西可以審查了,結案 另外,因為林智堅對社會有巨大貢獻,並且保護母校台大,就學時也是相當認真3
你放棄學位 不代表沒東西審查 請參考李眉蓁 李眉蓁於2020年7月23日自行宣布放棄該碩士學位[32],但中山大學表示,依《學位授予 法》,學位不存在自行放棄之規範,仍需經中山大學審查後撤銷該學位[33][34]。8月19 日,中山大學表示,經送3位校外專業公正人士審查,3位審查人均認為抄襲事證明確,更15
2018民進黨大敗的原因 地方選舉抗中保台效果不夠大 2020中央選舉 抗中保台就完全發揮了 但是2018年小智也是順利連任了
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[心得] 你是我的榮耀為了可愛的露思,很期待的打開了且試天下, 想說三千鴉殺這麼殺的劇我都能為了她看完, 結果被宣傳和內容物不符的劇本和仙俠般的特效雷到不行, 楊洋很帥,但我總覺得少了點什麼讓我無法光看他的臉撐完,連很多人推的微微一笑也看 不完。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人71
[問卦] 棒球版在吵什麼?69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了44
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射17
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調