PTT評價

Re: [新聞] 福州至台北高速公路登上大陸國家公路網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 福州至台北高速公路登上大陸國家公路網作者
skyoun
(skyoun)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: "/ 橋" 內文完全沒有提到橋
: 底下一堆有智商的一直在酸橋 連橋樑鍵盤土木工程師都在列困難點
: 好像鄉民都很愛腦補 用腦補的結果來酸不覺得智障??

請先參考:金門大橋 (金門本島-烈嶼),5.4KM ----- 這個是必須考慮颱風的
青島膠州灣大橋,41.58KM
東海大橋 (上海-洋山港),31KM

就現有案例,台灣海峽蓋橋的難度,似乎並非不可能! (而且會刷新世界紀錄)
至少.....像是港珠澳大橋那樣弄些人工島當中繼點,可能性高多了吧!

: 平潭到新竹好像160km

至於建造費用
港珠澳大橋55KM,造價1269億人民幣
對照咱們以兆計算的風電投資案 (我知道分很多年),好像也不是不可能的事

: 如果全程海底 總隧道長度應該會超過200公里
: 如果雪隧那種龜車也出來鬧 開一個隧道要花三小時 我應該會先瘋掉

全程海底,搭配環太平洋地震帶.....怕!
還是蓋橋吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/15/2022 20:15:20

david3809 07/15 20:14哪次不蓋

Gallardo 07/15 20:14反正就算蓋也不關交通部的事

darkbrigher 07/15 20:17蓋橋就不怕地震?

TllDA 07/15 20:18隧道的造型不怕地震,橋樑才怕

TaiwanFight 07/15 20:20橋反而危險 隧道安全很多很多的

poco0960 07/15 20:22香港不會地震阿

alimama 07/15 20:26隧道先考慮板塊運動,橋的話冬天坐台馬輪

alimama 07/15 20:26你就會知道原因了

xixixxiixxii 07/15 20:41台灣人:多了200km長的臨停車位

www115ui8 07/15 21:02香港可不是台灣海峽……

jab 07/15 21:32台灣海峽是什麼板塊…

HLPT 07/15 22:21風電是廠商發電 我們買電