Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?
: 噓 DarkHolbach: 你還敢繼續講弦理論的鬼扯啊,之前 194.156.230.186 07/18 08:55: → DarkHolbach: 在西洽被專業物理系的打臉 194.156.230.186 07/18 08:55: 噓 DarkHolbach: 看了幾篇農場文就覺得弦論都鬼扯 194.156.230.186 07/18 08:57
嘻嘻嘻,我本來是不屑回你話的,不過想到些東西想說,倒是能借機發表一下
古典時代學者們認為,光必須在介質中才能傳播,所以他們假設宇宙中充滿一種叫作乙
太的假想物質可以讓光傳播
反正在那個年代人類也摸不到宇宙,所以乙太的存在無法證實也無法證否,但現代科學
已經完全否定了乙太的存在,光就是能在真空中傳播
乙太現在只存在於流行文化中,變成日本動漫和JRPG的魔法介質
現代物理學家無法解釋量子層次中的各種現象,於是弦理論家們就假設宇宙中存在高維
度空間
高維空間就是現代物理的乙太,無法證實也無法證否,讓那些物理學家可以胡掰亂扯製
造數學論文騙取政府預算
有沒有PTT物理學家可以證明高維空間和平行空間確實存在的?
你可以去找之前西洽那個物理學家阿,讓他來找論文證實高維空間確實存在。
否則人家說啥你就信啥阿?笑死,賣瓜的當然是自賣自誇囉,不然他怎麼保住飯碗?
--
我可以證明但是推文寫不下嘻嘻
要吵架自己私訊
你大概沒聽過AdS/CFT吧
AdS/CFT在擬聚態領域已經有很多實驗
驗證的應用了,還在那講弦論沒實驗
驗證
你的程度大概只知道高維度、平行空
間而已,還不是從正經的科學書籍知
道的,而是從動漫遊戲學的
我告訴你,弦理論的流派和理論百百種 你要隨便找出幾個理論很容易,要看那些弦理論家宣稱有證明也很容易 結果他們的所謂證明都是間接證明,而且沒有得到學界公認,就是小圈圈內自嗨 他們要是能證明的話早就拿諾貝爾獎了還用等到現在?
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 09:56:07沒有得到學界公認?高能物理裡面被
引用最多的論文叫沒有學界公認
在弦理論圈內阿,同溫層阿,裙帶關係,官官相護,懂不懂? 先去拿弦理論圈外也認可的高維空間證明再來說啦
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:07:24你要用這種方式講,那任何科學發現
你都可以說是官官相護
至少人家比你拿出的部落格可信
很多實驗都是從思想實驗開始的
我要求的很簡單,只是圈外的公認而已 不只是部落格 國外早就有很多物理學界質疑弦理論是偽科學了 2015年12月德國慕尼黑大學就曾經為此召開過國際研討會 與會者得出的結論就是弦理論目前還只能算是一種哲學 不算是經過科學實證的物理科學
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:24:48“很多”是哪些學者?我沒有聽過“
很多”物理學家說弦論是僞科學
慕尼黑大學那個研討會說弦論是最有
機會統一物理學的理論耶
你怎麼不看他後面寫什麼 "但如果因為它看起來很美好,就對其放鬆科學的定義,這將帶來可怕的後果,弦理 論還沒成為一個科學理論。為了抵禦偽科學的侵害,必須維護實驗驗證的權威。" 弦理論無論看起來再美好,他都還不是一個科學,還沒經過普遍公認的實證檢驗。
弦論是可證偽的,只是現在還沒辦法
做出證偽弦論的實驗而已
沒有實驗還說可證偽?你被洗腦的程度不輕阿XDㄎㄎ
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:42:08所以因為沒法證實,就是騙人的,這
就是你的邏輯嗎
沒有實驗是因為現在的條件做不出能
證實弦論的實驗,要證實弦論的實驗
條件很難達到的
吹上天當然無法驗證,那些騙政府預算和終身教職的最怕的就是你去檢驗他,跟傳銷一樣
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:44:16你連弦論是什麼都不知道,還在那大
放厥詞,半瓶水響叮噹的就是你這種
這麼看來你很懂喔?
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:45:04最怕驗證?人家就希望被驗證的
貓哭耗子
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:45:31一個物理學都不懂的說人家騙預算
我不敢說我多懂啦,比你懂是肯定的
多懂啦? 我前面一大堆可查證的證據你不談,在一兩個小地方跟我抬槓,而且還沒成功,因為你無法 拿出弦理論可實證的證據 我前面一大堆理論還等著你來抬槓,而且這篇你也可以繼續抬槓 你是不是那種認為人類可以走出宇宙的理想家啦,我看你言論就覺得你是個理想主義者
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:48:34弦論是可以透過實驗檢驗的,比如費
米子和玻色子的超對稱性
他們的結論並沒有告訴你弦論是騙人
你這個說法就跟傻瓜說愛因斯坦因為相對論得諾貝爾獎一樣 愛因斯坦得獎的是光電效應 你提出的這理論有多荒謬呢 首先,所謂超對稱的費米子還沒被驗證存在,那哪裡來的證實弦論超維度? 第二,這被稱作玻色子的東西,大部分行為跟預測不符合,你懂這什麼意思嗎?
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:55:44的,這結論是你鬼扯的
你說科學界官官相護,然後又拿科學
家的會議幫你背書,這個時候科學家
又不官官相護囉
科學家自助餐就是你,需要的時候就
拿自己曲解的科學家言論來講
別人拿科學家言論就是他們官官相護
奇怪了,你都知道科學家會開會研討
了,怎麼還覺得有辦法這麼容易給你
「官官相護」
科學家互相質疑可兇了,有這麼好官
官相護你怎麼不去
大部分人只想拿鐵飯碗,你以為有那麼多科學家可以參與粒子加速器的實驗阿? 大部分人只能在大學裡教書 這叫鬥而不破,鬥在凶彼此都很有默契的不會把飯碗砸掉
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:57:15然後光是看你講弦論是無窮大就知道
你是個理盲
講不過開始凹了嗎 弦理論可供預測的結果有成千上億個,這是弦理論公開的說法 這跟無窮大沒兩樣,隨便他們怎麼掰都能應付政府官員
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:58:25弦論就是要解決你說的無窮多
用弦論的量子場論,可能的數學模型
只有一個
"我們正在作阿~~" 等收束了再來講,誰知道他們有沒有真作 前面玻色子的部分你不敢回了嗎?
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 10:59:22但是粒子為基礎的量子場論,數學模
型是無限多
嘻嘻 無限多,所以努力中 to be continued 好啦好啦~~
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 11:00:51你眼瞎了嗎?弦論就是要解決你說的
無限多,怎麼會變成弦論是無限多呢
?理盲不懂就不要瞎掰
問題是還沒解決阿 解決沒有 驗證沒有 現況還在無限大這邊 然後你就信誓旦旦的篤定正確 你的心可真大~~
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 11:03:35弦論會被吹捧就是它的唯一性
沒有篤定正確啊,但弦論就不是你說
的無限多解啊,理盲仔
什麼唯一性? 已經出來了嗎? 你這就跟說哥德巴赫猜想還沒被解決,但幾百種理論中 其中一種理論努力解決中,所以只有這一種理論必然是對的 笑掉我大牙了 弦論目前還不具備唯一性 而且你搞錯了,物理學家追求的是統一場論 這是所有包括弦論以外的物理學都在研究的方向 被你說成是弦論的特權了 你是不是以為目前只有弦理論一種理論在嚐試解決統一場論? 笑死我了
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/18/2022 11:17:461
直接回顧歷史就知道,地理大發現也有人問過類似的問題,但是西班牙、英國率先去探索這 種基礎科學問題,贏得的就是海上霸權紅利,連帶歐洲科學革命也是因為這些基礎科學跟探 索能力提升,所以奠定了西方影響近代世界的事實,包含你現在穿的衣服、吃得食物都是當 時照成現在的紅利,不然你可能還在穿麻布、吃地瓜籤勒。 美國也是二戰後冷戰大力發展太空軍備工業才有你現在用得到的GPS技術,互聯網也是美蘇X
嘻嘻嘻 這就是對社會的黑暗面了解太少。學術圈是充滿各種貪污腐敗的 美國有一種終生教職制,最初的立意良善,是為了讓學者們可以無後顧之憂的作研究, 而且這套還惠及子女有優先名額 但這套很快在人性黑暗的驅使下在美國被徹底濫用1
目前人類的任何一套制度 幾乎都是利弊共呈 所謂好的制度,就只是在所有制度中 他的利最高,弊最低 就像 19 世紀全世界9
首Po最近看到中國版的的哈勃快上線了 中國探索太空 出自於與美國的競爭和強國表現 古代則是占卜 計算節氣等 以實用主義的中國 這東西根本派不上什麼用場 能為國家賺幾個GDP嗎? 還要燒很多錢 那歐美國家又出於什麼研究宇宙?2
火箭的技術可以用在飛彈,你東西能打上軌道可以對地球上任何一點 發動攻擊不被攔截,一開始都是軍事目的。 太空技術瘋狂發展的時候就是美蘇冷戰時期互相想要怎麼把香菇送到 對方領土上的時代。 你說這不實用嗎?4
政府根本意不在殖民宇宙,而是為了開發空間武器和太空軍而已 所以NASA一直被美國政府砍預算 畢竟幾千萬光年外發現一顆地表可能有水的行星,關地球人什麼事情? NASA幹的事情可以說對人類發展一點幫助也沒有 我不認為人類可以離開地球2
你不想開發無盡的資源嗎?! =.= 阿肥真的很想 我一直在想建立太空電梯 嫁接太空近地軌道運送物資4
回到100年前的西元1909年 拉賽福成功用金箔實驗證實原子內部有原子核 你問他:「做這實驗到底能幹 有辦法賺大錢買房買車嗎?」 如果我是拉賽福本人 我也不知道研究這能幹嘛 但100年後 原子物理學領域帶給人類很多科技便利
爆
[爆卦] 最新W玻色子質量測量值震撼科學界W玻色子是負責傳遞弱力(宇宙四大基本力之一)的基本粒子,前幾天費米實驗室公布了目前 為止最精確的W玻色子質量測量值:80433.5+-9.4MeV/C^2,這結果比標準模型的理論預測值 重76MeV,該結果引起物理學家的廣泛關注。 此值是科學家耗費十年分析費米實驗室Tevatron對撞機從1985年到2011年的數據才得到爆
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質(Antimatter)是啥?1928年,英國理論物理學家狄拉克(Paul Dirac)將 量子力學中的薛丁格波動方程(Schrodinger's wave equation)作了些許修正, 把愛因斯坦的狹義相對論也涵蓋在內。當他以這個新方程式來求解自由電子時,發現 那個赫赫有名的質量-能量互換公式:E=MC^2並非完全正確。實際上有正、負兩種 能量狀態,也就是 E = ±MC^2。(正負號來自於對某個數值開根號的結果)27
[問卦] 最偉大的十個理論物理學家怎麼排如果要排十個最偉大的理論物理學家 你的名單會是什麼 1.愛因斯坦. 相對論 光電效應 宇宙學 量子力學 2.牛頓.29
[問卦] 如果愛因斯坦出生在台灣會怎樣?愛因斯坦 20世紀最厲害的理論物理學家之一 世界公認的天才 如果讓他出生在現代台灣 他也可以達到這番成就嗎?14
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?啊不就因為不存在 是要怎麼被科學證實? 科學研究首先要有具體的對象,這個對象要可以被觀察、被測量、被紀錄 例如研究黑猩猩,你就要去非洲黑猩猩的棲息地去觀察、去記錄,然後就可得出科學研究結果 例如研究武漢肺炎的病毒,你就要去收集染疫的人身上的體液(鼻涕、口水…之類的)拿到顯微鏡下去觀察、分析、研究4X
[問卦] 安培也太早就死了吧?安德烈-馬里·安培 古典電磁學創始人 發明了安培右手定則 看維基百科說61歲就肺部感染離世了 一代的物理學家21
[問卦] 歐拉公式是不是最頂的數學公式八卦安安啦 歐拉公式 比微積分還偉大的歐拉公式 是人類最常用的工具 連量子力學都在用 歐拉公式在數學、物理和工程領域應用廣泛。14
[問卦] 有沒有牛頓的八卦?艾薩克牛頓爵士,英國物理學家、天文學家、數學家,甚至還研究神學與煉金術,就算不 是天文物理學術界的人也知道他是一位了不起的人物,因為蘋果掉落推導出萬有引力。 基本上如果要那些著名的科學家們選出他們心目中偉大的科學家,牛頓絕對是榜上有名, 涉足領域之大,天文、數學、光學、物理學通通繞不開牛頓這號人物,甚至考證出一些聖 經事件的時間點,提出聖經中的世界末日將發生在2060~2334年之間,也不知道他是怎麼5
[問卦] 臺灣的物理學家會跟企鵝玩嗎南極有一些實驗站 佈置用在高能物理實驗的設備 用來觀測一些宇宙射線或是理論存在的粒子 所以有些物理學家會去做實驗。 同時,南極還有毛茸茸的可愛企鵝
3X
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?爆
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻63
[問卦] 真的開戰,美國人要怎麼具體幫台灣啊?爆
[問卦] 用一句話證明你當過兵34
Re: [新聞] 40歲國中女師「結婚6條件」驚退相親男50
[問卦] 替代役有到前線作戰的可能性嗎?爆
[問卦] toyz怒了:要不要乾脆裝電子腳鐐!44
[爆卦] 台北市中正區又停電啦34
[問卦] 幹 股票根本就是賭博阿42
[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大?50
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?35
[問卦] 日本做麵包加入米奇成分25
[問卦] 為什麼台灣人一定會被送集中營17
[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖?26
[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事?25
[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理28
[問卦] 台灣從事詐騙的人突然死光會怎樣58
[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?23
[問卦] 水原一平要關30年 在台灣會關多久?20
[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部?25
[問卦] 若iPhone16上市卡關 台灣會花生啥大事?46
[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜20
[問卦] 全台都是空氣品質不佳?80
[問卦] 願意當執行死刑的劊子手嗎?30
[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼?20
[問卦] 林依晨是不是看不到許瑋甯的車尾燈了????10
[問卦] Toyz教會了台灣人什麼?8
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?17
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻17
[問卦] 1~14歲死因第2名為癌症正常嗎?