Re: [問卦] 眼球電視台替Gay 捐血發聲，你支持嗎？

乳內文

額四內文

四 john der la

仔細去看了一下

政府好像是禁止男男性行為的人捐血，不是禁止同志捐血

我想這講的很隱晦，不想得罪人

你引用肛交這一點我覺得要突破個盲點

那就是為啥要禁止有男男性行為的人捐血，而不是禁止所有有過肛交的人捐血

我想，愛滋數據已經表達了，我就不多做解釋

不然政府不會只限制男男性行為的人捐血，而不是禁止所有肛交的人捐血

當然，我很友善所有人的～

我完全贊成男同捐血，我也完全支持甲血甲用

畢竟這太珍貴了

正所謂：甲血不落異性體

如果有開甲血甲用公投，務必提醒我，我一定支持！！！

以上
※ 引述《qazsedcft (安平)》之銘言：
: 1.喜歡同性別者為同志
: 2.喜歡同性別者不會造成愛滋
: 2.愛滋起因有來自不安全性行為
: 3.同志不安全性行為比例偏高
: 4.同志患愛滋比例偏高
: 5.既然認定愛滋起因與不安全性行為，那應當防免者為不安全性行為者，而非同志。單純喜
: 歡同性別者與愛滋起因實在難以說明有直接關聯。
: 6.所以捐血車限於男同志不得捐血規定就顯得不合理，因為男同志並不代表有愛滋也不代表
: 為不安全性行為，而縱使認定肛交即不安全性行為，那為何異性戀肛交就無須禁絕，為何為
: 口交性行為之同志也要一併禁絕？
: 7.至於同志為何不安全性行為偏高？或許可用黑格爾主奴辯證討論。
: --
: 剛才哪位大人說要用刑的啊？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658302967.A.72B
: → dayend: 新冠染疫者都能捐血了 為何同志不行? 111.246.201.55 07/20 15:45: → Forcast: 要驗一下嗎 114.25.173.176 07/20 15:46: 推 x747: 病毒不分性向 大家都會得 27.53.178.198 07/20 15:47: → x747: 但有一個族群不知為何特別會中標 27.53.178.198 07/20 15:47: 所以喜歡同性別就會得病嗎？
: 得病的起因既然是不安全性行為，那應該區別的就是不安全性行為而非性向。
: 同志不安全性行為比率高是另外的事件，不能據此全面評價每個同志。
: → dayend: 確實耶樓上! 多數都是男性族群中標~疑惑 111.246.201.55 07/20 15:48: → dayend: 女同性戀族群 真的就少有愛滋問題~真奇怪 111.246.201.55 07/20 15:48: → dayend: 難道 結論要怪給 生殖器的形狀嗎XDDD 111.246.201.55 07/20 15:49: ※ 編輯: qazsedcft (210.242.37.227 臺灣), 07/20/2022 15:50:36
: → dayend: 新信 某群愛滋容易中 有些人易染疫 同理由 111.246.201.55 07/20 15:52: → dayend: 論證起來 共存仔某程度等同愛滋高風險群XD 111.246.201.55 07/20 15:53: → dayend: 好妙XD (補充上述共存仔僅指勇病共存仔) 111.246.201.55 07/20 15:53: 噓 g1254501: 簡單啦！找一個自稱安全性行為的甲 輸50 36.232.88.160 07/20 15:56: → g1254501: 0cc血給你！你同意再來發廢文 36.232.88.160 07/20 15:56: 我同意，所以我發文啦……
: ※ 編輯: qazsedcft (210.242.37.227 臺灣), 07/20/2022 15:57:50
: 噓 ManderLi: 你有沒有安全性行為你自己知道，你是不 111.83.135.158 07/20 16:07: → ManderLi: 是gay也是只有你自己知道，都是自由心 111.83.135.158 07/20 16:07: → ManderLi: 證的事，糾結什麼？ 111.83.135.158 07/20 16:07: 的確可以，但這應該是權利情感問題，與人格相關，純以利益衡量的確不理智。
: 噓 hikari22: 甲甲滾 114.140.121.68 07/20 16:09: ※ 編輯: qazsedcft (210.242.37.227 臺灣), 07/20/2022 16:10:50

--
愛~之~金~歌，讓~愛~滋~長
感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 資料日期 2019/10/1
2018年 2017年
男男間性行為 1713例(85.99%)｜ 2169例(86.38%)
異性間性行為 209例(10.49%)｜ 258例(10.27%)
注射藥癮者 43例(2.16%)｜ 44例 (1.75%)

--

是的，數據是最一針見血的

對，大愛要讓大眾知道！！！

你這問題很棒，市政府訂的，禁止男男性行為捐血 你可以發起連署，禁止所有肛交者捐血 我一定投給你一票！！！

所以政府禁止男男這個出現盲點了！！！

我猜啦，應該是男男肛交是愛滋高風險族群 所以才禁止 我猜的啦，或許有其他考量

你不發起我也幫不了你～～～ 畢竟政府禁止男男性行為過的人捐血 政府不限制所有有肛交的人捐血 我也沒辦法～

女人？沒有肛交可能？ 無肛症...？ sorry，我不知道你有這隱...