PTT評價

[問卦] 如果人的壽命是限定長度會怎樣？

bathilda 發表於 2022/7/23 下午1:46:56
看板Gossiping標題[問卦] 如果人的壽命是限定長度會怎樣？作者
bathilda
 (bat)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:54

作者: bathilda (bat) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 如果人的壽命是限定長度會怎樣？
時間: Sat Jul 23 13:46:56 2022

例如社會規定一律只能活到75
75生日這天一律安樂死
那整個社會運作方式會有什麼改變？
整個社會會更加和樂融融還是焦慮不安？
大家覺得如果出台這種政策好嗎？

老人應該也不會覺得很憤憤不平吧
因為大家都一樣，沒啥不公平



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:48:47
推

Loyeatta 07/23 13:48請看仲夏魘，統一活到72歲回歸大地，感

→

Loyeatta 07/23 13:48覺挺不錯的

→

brianuser 07/23 13:48好

→

SigmundFreud 07/23 13:49那要先練死者復甦啊，先死的也要延

→

SigmundFreud 07/23 13:50後才公平啊

先死的如果你能幫他延長就延長啊 不能就已經達到人力極限，不用強求 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:50:45
→

SigmundFreud 07/23 13:51不行啊，你死是必死，你活當然要必

→

SigmundFreud 07/23 13:51活，而且要活得跟正常人一樣

什麼叫跟正常人一樣？ 這個政策也不能改變你的窮富、醜帥、高矮、聰明愚笨啊 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:52:37
→

SigmundFreud 07/23 13:52不然憑什麼公平是公平給短命的人

那麼多人在期望安樂死 就是活得太長了想縮短，你沒看到嗎 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:53:05
→

SigmundFreud 07/23 13:52就是75歲的平均狀況啊

→

SigmundFreud 07/23 13:53你也知道不能改變，那就是不公平啊

對啊，所以這個政策又不是為了公平 是為了能讓人民更好的計劃生命、活得更幸福 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:53:43
→

SigmundFreud 07/23 13:53活得太長的想縮短，活得太短的想變
→

SigmundFreud 07/23 13:53長的你就看不到囉？

有啊，醫療不斷進步就是在幫他們啊
→

zjing 07/23 13:5375歲收回所有勞健保和社會補助

→

SigmundFreud 07/23 13:53在說你有說是問對方意願的安樂死嗎

那服兵役你有問過他們的意願嗎 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:54:40
推

pumapupa 07/23 13:54很容易會有一些有錢有勢的特例跑出來

→

SigmundFreud 07/23 13:54沒有啊，你只說活到75就得死不管意

→

SigmundFreud 07/23 13:54願

→

SigmundFreud 07/23 13:54你自己最後一句就是"沒啥不公平"

→

SigmundFreud 07/23 13:54就是不公平啊天才

75歲安樂死跟其他政策無關 我只說75歲死亡這一點大家都一樣 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:55:20
→

SigmundFreud 07/23 13:55你是要討論75歲去死還是要討論兵役

→

SigmundFreud 07/23 13:55你是政策殺人，拿醫療在幫什麼啊

醫療有幫未達75歲的人延長啊 社會生活本來就有強制性 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:55:49
→

scum5566 07/23 13:55一堆人會在75歲前夕轟轟烈烈幹一票大事

可是解放了很多人無止盡儲蓄的負擔不是嗎
→

SigmundFreud 07/23 13:55你先搞清楚你自己在講什麼好嗎

※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:56:33
→

SigmundFreud 07/23 13:56你立一個一個75歲去死的政策，然後

→

SigmundFreud 07/23 13:56說醫療會幫我這個政策擦屁股，然後

如果你才40歲生大病 醫療會幫你啊 沒錯吧 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:56:55
→

SigmundFreud 07/23 13:56再說兵役也都一樣喔，沒什麼不公平

服兵役也是強制 75歲社會就不提供你任何資源也是強制啊 ok啊 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:57:36
→

SigmundFreud 07/23 13:57醫療當然會幫啊，但跟你政策有個狗

政策就是75歲就不幫了啊，如果成立的話 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:58:02
→

SigmundFreud 07/23 13:58屁關係，醫療75以上也可以幫啊

※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:58:14
→

SigmundFreud 07/23 13:58所以就是你的政策不公平啊，很難懂?

75歲不幫是所有人都不幫 不是75歲跟40歲比 老人一直活著究竟有何目的 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:58:53 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 13:59:27
推

XDdong 07/23 13:59不錯啊 希望能到70就好

→

SigmundFreud 07/23 13:59...那是你政策的關係，很難懂？

→

XDdong 07/23 13:5950退休 70強制安樂死 多好

→

SigmundFreud 07/23 13:59醫療好不好跟你政策一點關係都沒有

是你自己說活得太短想延長 我才說醫療的，不然我的重點就是75歲預告大家 讓大家提前準備離世 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:00:38
→

SigmundFreud 07/23 14:00人家想活到90歲關你屁事

→

SigmundFreud 07/23 14:00怎麼不立個政策禁止男人打槍

→

SigmundFreud 07/23 14:00大家都不能打好公平

打槍不會妨礙別人 活得太長會 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:01:05
→

SigmundFreud 07/23 14:01少子化禁止現代生育能力薄弱的男性

→

SigmundFreud 07/23 14:01浪費精子，誰告訴你不會妨礙別人

你不打出來他也會流出來 不然會前列腺腫大浪費醫療資源 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:01:46
→

SigmundFreud 07/23 14:02你政策不准人活得太長，活得太長

→

SigmundFreud 07/23 14:02要殺掉，當然要管活得太短的

→

SigmundFreud 07/23 14:02對啊，所以要去醫院捐精啊
又沒有缺精子 不然早就呼籲大家去捐了 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:03:09
→

SigmundFreud 07/23 14:02狗屁政策怎麼立都可以

你不覺得預知幾歲會死 能讓你人生解放自由很多嗎 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:04:02
→

SigmundFreud 07/23 14:03笑死，那是因為政府不可能針對少子

→

SigmundFreud 07/23 14:04立強制生育的政策好嗎

→

SigmundFreud 07/23 14:04就跟政府不可能針對長照抹殺老人

我只是在幻想 如果這種政策存在會不會讓幸福度提升而已 你那麼激動干嘛 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:05:01
→

SigmundFreud 07/23 14:04你又不會幫未滿75的復活，你知道你

→

SigmundFreud 07/23 14:04哪天會死？？？

如果我預知75歲會死 很多事情的負擔就減輕很多啦 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:05:35
→

SigmundFreud 07/23 14:05有人幸福就有人不幸啊，不幸的活該

是哦，那健保存在幹嘛 不幸的活該啊 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:05:54 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:06:10
→

scum5566 07/23 14:13不用多說 先送你家75歲以上老人上路再來

如果你設身處地 覺得他們會不會願意走？ 如果身體機能很差了 如果很平靜平和無痛苦地走 不是呼天搶地灑狗血 那種臥床失能的 他不想走嗎？ 還不是子孫打著孝順名義延長他痛苦時間 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:18:51 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:19:31
→

scum5566 07/23 14:19如果身體機能還很好呢?

如果社會有概念是時候到了就該上路到另一個世界 那就不會如此恐慌 但社會現在利用人類怕死心理設置很多障礙 引導人民走上社會想要的方向而已 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:21:42
→

scum5566 07/23 14:22一樣 你先送你家75歲以上老人上路再來

如果他們願意的話啊 我又不會阻攔 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:23:56
→

scum5566 07/23 14:25你文章第一句就是直接規定 沒有考慮意願

那是因為不是普遍施行 目前社會觀念沒有扭轉 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:28:31
→

scum5566 07/23 14:29那從你家開始 先送你家75歲以上老人上路

他們會覺得不公平 要普遍實行才不會覺得 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:32:07
→

scum5566 07/23 14:33不要再拗了 很難看。等你做的下去再來

社會觀念要改變才有可能啊 這本來就是個假想，想也知道不可能 如果我知道這是大家都會做的 等輪到我時，我也不會很抗拒 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:36:45
推

scum5566 07/23 14:40正常人不會想殺正常人 假想不成立 結束

到了大多數都機能很差的年紀 就會想幫他解脫了 ※ 編輯: bathilda (116.89.138.92 臺灣), 07/23/2022 14:50:06
噓

jmorpheus 07/23 16:36不要搞這麼複雜。你只要像之前有部電

→

jmorpheus 07/23 16:36影演的，75歲一到，強制收回所有資產

→

jmorpheus 07/23 16:36、福利，然後把人野放，能活的是他的

→

jmorpheus 07/23 16:37本事，不能活的就回歸大地，這樣。
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥