Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻！

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 這個議題每過幾年就會吵一遍
: 先說結論: 先搞清楚自己想要有後代的理由是什麼?
: 台灣教育從來沒告訴過你人生是需要自己選擇的
: 七年級以前，多的是父母覺得好像成年就是要結婚，結婚就是要有後代
: 結果養得亂七八糟的，一堆心理和人格缺陷
: 不是後代可憐，父母自己也很可憐
: 把養育後代當成一個必要條件而非選擇，扭曲了自己的人生
: 同時也有極大機率扭曲了後代的人生
: 一堆人在那邊談情緒勒索，就是這種背景下發生的
: 想清楚了後，假如你覺得成就後代是人生的終極目標之一，我覺得就努力去生
: 錢，只是其中一個問題，差別在於父母親要自我犧牲多少
: 要是有仔細看，我說的是"成就"後代，而不是生下來隨便養放養亂養
: 所謂"成就"就是在你全部的能力內提供心力時間教育、投入完整的資源
: 那種說隨便窮養也好棒棒的，反正長大兒孫自有兒孫福，記得每個月拿錢回家那種
: 叫做養未來的奴隸
: 後代就是獨立的個體，未來他/她的行為你不能視作回報來看
: 你選擇生下後代，你選擇養育後代，你選擇成就後代
: 那是你的選擇，你成就另外一個人生是你自願去做的，完成你的人生目標
: 至於兒女是否要有你期待的反饋，你不能強迫他們
: 但我還是建議，以台灣的環境還是留點資源給後代去立基
: 畢竟人口結構和財政狀況如此，未來後代稅收負擔只會越來越重
: 先不提能不能丟去國外，能讓他們有更多選擇當然是好的
: 但從社會福利和財政收支問題來看，這是所有父母/準父母需要思考的事情
: 假如你人生目標是其他的事情，養育後代大概放在十幾順位
: 不生也不是什麼罪大惡極的事情
: 反正記得自己存點棺材本不要拖累其他人的後代繳稅養你
: 這個議題整天就是生育派vs.不生派拼命把對方妖魔化
: 生育派情緒勒索說不生的就是愛享樂、沒責任感甚至說不愛國
: 不生派在那邊說未來當奴隸，未來給你情緒勒索好可憐
: 雙方都對，但也雙方都不對
: 回到開頭破題，各位要思考的是:想/不想有後代的原因是什麼?
: 先了解自己，才能規劃自己甚至納入其他生命的人生
: 至於想要有後代但找不到對象幫忙的朋友們
: 你可能要評估一下你自己的市場價值，甚至你整理一下自己的價值觀再出發會比較好
-----------------------------------------------------------------

同意這篇。
看原文底下推文真的笑死，一堆跟動物一樣不跟別人討論不聽論述，開口就是不生就是自私、不生小孩的死一死。
尊重每個人選擇很難？ 我父母沒辦法給我一棟房子，頭期都出不起，讓我現在生活痛苦，每天有無法安居的不安，一輩子要當資本家的打工仔求有個地方睡，有東西吃。
我要再生一個來複製階級讓他體驗生不如死的一生嗎？ 痛苦就到我這一代就好，這就是我的選擇。
不斷批評不生的，你們到底是自己生了後悔，硬要拉別人跟你們一起不能只有你生到？
還是擔心自己太魯未來老年生活堪憂需要更多年輕人來養你們？
還是擔心未來小孩慘要更多分母幫你小孩分擔養你們的責任？
至少我有信心存夠我一輩子所需的資源，盡量老來不求人，不用靠年輕人跟政府養，也沒打算留下什麼。
說的好像生就多不自私，就祈禱未來你們小孩在加班加到爆肝都還買不起房，還要負擔你們養老費孝親費時，都不會怨你們吧，當然如果你家本來就有錢有房有資產的拜託儘量生，他們可能本來就不需要承擔這些。
而沒辦法給小孩更好的生活就不要生，這就是我對我沒機會出生的小孩最大的愛。
擔心少子化國安危機？ 擔心企業缺工沒競爭力台灣倒退？
抱歉這不是我這個層級該擔心的我沒那麼偉大，我兢兢業業加班加爆也極可能一輩子無法安居，國家也沒打算做什麼，我相信國安危機跟缺工，資本家們、政府們自己會找到方法處理的，不用我們這種魯蛇瞎操心。
至於資本家、政府們如果沒打算處理，放任社會狀況惡化甚至本身就是惡化的主因，反正他們資產已累積夠，子嗣都在國外生活無虞，這個國家對他們來說不過是工廠跟投資工具，那反正我頂多體會到我死為止。
而現在生了又沒辦法替你小孩累積足夠資產的，未來你的子嗣要累積只會更難，階級固化讓階級流動簡直瀕臨絕種，若持續階級複製，希望你們的後代在沒辦法安居、超時工作爆肝的人生中還能一輩子開心快樂。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I003D.

--