PTT評價

[問卦] 寫過碩論的請進,認同抄襲只是類相似嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 寫過碩論的請進,認同抄襲只是類相似嗎?作者
lionelteng
(LIN)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:19

抱歉,因為敝國有一些無恥的教授

可以出賣知識份子的靈魂為信仰服務

認為文字相似、語法相同不是抄襲

但事實卻是真抄襲,甚至連錯誤部分都一起抄

辛苦寫過碩論的各位,

想當年熬夜、被教授訂、被退件多次要求重寫內容,甚至數據不足還要邊做實驗邊寫。

你們認同抄襲只是類相似嗎?

外界質疑只是他媽去脈絡化嗎?

有沒有這方面八卦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.124 (臺灣)
PTT 網址

ispy03532003 07/23 18:02沒黨證,實在講不出口這麼沒下限的

ispy03532003 07/23 18:02

jjjjjjs 07/23 18:02抱歉 哥 國中學歷

highyes 07/23 18:03党說沒有抄襲 謝謝指教

crystal0504 07/23 18:03民進黨上台第一件事就是砍科技部預

crystal0504 07/23 18:04算啊,一堆理組教授沒計畫費,怎麼可

crystal0504 07/23 18:04能不靠抄襲啦

crystal0504 07/23 18:06阿茲海默症都造假了,抄襲算個屁

songsongboy 07/23 18:07要看寫的人有沒有黨政,沒有就是抄

songsongboy 07/23 18:08襲,有的話就要再深入探討

encoreg57985 07/23 18:09塔綠班會護航

alco7 07/23 18:09不熟社會科學 跟理工論文慣例不同嗎?

twelvethflor 07/23 18:10綠能 我不能

nennykkk 07/23 18:10唉…悲哀的高教被政客搞爛......

wafer 07/23 18:11由一個台大教授說出這樣的話,覺得還不如不

wafer 07/23 18:11說算了

bkm1 07/23 18:17抱歉 我沒有有錢到靠抄襲拿碩士

uless 07/23 18:22笑破人的嘴 學長"參考"專班學弟的資料

uless 07/23 18:24我看這學弟是天生神力資優生喔 這麼厲害怎

uless 07/23 18:24麼大學考兩次考不上

uless 07/23 18:25考得上調查局的學長都要來參考 你信?

cobrasgo 07/23 18:35我認真在思考,DPP是不是收了誰的好處

cobrasgo 07/23 18:35要來毀掉台灣。要毀掉一個國家,毀掉它

cobrasgo 07/23 18:35的教育讓人民弱智化就好

cobrasgo 07/23 18:36DPP不可能全黨都壞人,為什麼沒看到有

cobrasgo 07/23 18:36人發聲?這事已經扯到不行了

elocloud 07/23 18:38認同,對我來說那應該就是抄襲。

yesfay 07/23 19:58熬夜後用腦過度睡不著去精神科拿助眠藥

saltlake 07/23 20:51不是類相似,是: 綠相似。有綠黨證才行

toodirty 07/24 00:00老實說抄襲是會一直錯誤下去的,連錯字

toodirty 07/24 00:00都會一字不漏,我自己在檢視都是連到電

toodirty 07/24 00:00視螢幕一字一字檢查都難保錯字了,何況

toodirty 07/24 00:00抄襲,你看每一篇都是錯的