Re: [問卦] 新竹球場攝影機鋼架有公共危險疑慮？

chhaiqoo1 發表於 2022/7/24 上午2:42:41

看板Gossiping標題Re: [問卦] 新竹球場攝影機鋼架有公共危險疑慮？作者

(小莊莊)時間Jul 24 02:42:41 2022推噓21 推:22 噓:1 →:19

這種鷹架叫做
layer
台灣翻譯是圓盤式鷹架、圓盤系統施工架
這種安全係數確實比一般鷹架高
很多橋樑灌漿也是下面打滿layer
然後放模具直接在上面灌，負重能力很好，這種鷹架這樣一格上面負重隨便都可以超過一噸沒問題
所以基本上是不會有垮下來的可能
但不管怎麼說，下面應該都要封起來不能給球迷觀眾鑽進去才對

另外，會有這個狀況
應該是轉播單位找不到好的攝影機機位，所以請舞台公司搭設（中大型演唱會等舞台結構也都是layer搭設的，所以做這個舉動的跟市府也沒關係，是轉播單位要搭設，然後球團跟球場相關單位也不在意，有沒有做好相關安全規劃等，就給轉播單位搭設

- - - - - - - - - - - - - - -
但以下才是我想說的

啊不是說去考察過福岡巨蛋？？
小弟我是東京巨蛋、福岡巨蛋
還有日本很多室外球場都去過啦
日本很多地方公共建設無聊我也去看過

福岡巨蛋我應該去超過五次
在日本，包含福岡巨蛋多數球場
一開始針對轉播需求，就把攝影機適合的機位都規劃設計進去，不會出現這種要找機位去搭野台的情況，另外不只是位置線設計保留好，所有的位置牆壁邊都已經配好影像光纖/SDI/intercon通信用的XLR端子等，或是canare最新的複合光纜（一條聲音影像攝影師通訊系統一次解決），這些都是配暗管到球場設計停OB車的地方或是球場有規劃副控室的地方也就是球迷進場不會看到轉播單位在球場座位地上走廊，到處拉的訊號線，轉播單位攝影師扛著攝影機到定位就可以開工了

阿我們考察完回來蓋球場
球迷座位有問題
攝影機機位有問題
牛棚動線有問題

真的只有傻眼
很想知道那趟去福岡花了多少納稅錢
還是只是去福岡巨蛋拍個照片發臉書然後都跑去玩樂了？？
我買門票去隨便看看都比你強....

※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: http://i.imgur.com/yUGJAEI.jpg

: 好了大家吵了新竹球場一整天
: 一堆工程疏失
: 都可說是不方便不好看或是便宜行事
: 什麼外野看台牆太高面壁座
: 也就是腦殘規劃
: 但是剛剛看到這張網友分享的攝影機圖
: 稍微有用心
: 稍微有良心
: 稍微有常識的人看到
: 都會直覺非常危險吧？
: 那麼重的攝影機
: 擺在一個很明顯是臨時搭的鋼架上
: 底下還坐人？
: 我草泥馬的不會太誇張？
: 弄出這種東西的人可以說是觸犯公共危險罪嗎？
: 一般蓋房子搭鷹架
: 都會很小心圍起來
: 深怕有人底下走過被壓死
: 結果中華民國新竹市的新落成球場
: 這樣的休閒娛樂場所
: 居然出現這種可能壓死人的設施
: 未免太誇張了吧？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.63.245 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

rhox 07/24 02:44你有台大碩士???

→

xxx60133 07/24 02:45看看有沒有帶很多對伴手禮然後考察日

→

xxx60133 07/24 02:45誌是不是寫非常讚。三個字

推

mozo 07/24 02:45水很深

→