PTT評價

Re: [問卦] 不是沒驗收 而是比賽就是驗收過程

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不是沒驗收 而是比賽就是驗收過程作者
askey
(像鑰匙)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:16

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 新竹球場被罵爆 說沒驗收就開始比賽
: https://i.imgur.com/dgbRIDf.jpg

: 剛剛看記者會提到說 新竹市立棒球場還在驗收過程中,如球隊的比賽、壓力測試、民眾: 提出的改善建議,也都是市府驗收很重要的過程
: 所以比賽就是全民公測 感謝球員肉身實測
: 大家以後不要再說球場沒驗收了 說了就是造謠

我得這樣說,
以試營運作為驗收過程的一部分
本來也是有這樣的做法

比如以之前綠營最愛嘴的北藝為例
(這個爛攤能收拾起來其實很不容易
還做倒了國內前幾大的理成營造)
由於進度跟估驗做到一半
因此當初國內沒有廠商願意收拾爛尾
最後是拆分了好幾個標案才解決這問題

好不容易做完了
台北市府把開幕時間拉長四個月
這段時間叫試營運
當然也有民眾抱怨這是10年以來最差的劇場體驗
冷氣不夠冷
椅子有破掉(椅子2016營造倒閉前進場,試營運過程再更換)
走道距離過窄等等
藍綠議員當然也是同聲指責
至於中間有爆過電梯弊案的新聞,
鏡周刊報導的後來也不了了之

其實我同意一句話,
公共工程不可能十全十美
但背後其實有另一句話沒講
瑕疵其實有小有大

對比小智的新竹棒球場案其實有幾點可以深思的差異

1.新竹球場事前吹的太厲害,期望越高失望越高

2.基本的功夫要做到,球場最基本的就是要讓球員打得安心
廁所的門最基本的是要鎖得起來

3.從頭蓋跟把爛尾做完的難度差很多

4.看棒球的人跟看藝文活動的人差很多

也因此藍綠在攻擊北藝的時候民眾比較難有共鳴
而棒球場卻是直接由民眾發出的不平之鳴

不過從這事件除了死忠的外
也應該明白綠營有功就吹有事就推的絕招

比如說拿大巨蛋護航
但大巨蛋是BOT
跟新竹球場是OT案完全不同
大巨蛋不是台北市府蓋的
蓋得不好是廠商要負責
但新竹球場市政府蓋的
蓋得不好為何龍龍(味全龍)要負責呢?
保固期還沒過交接沒多久就要把責任推給營運廠商
是多反智的言論啊~還號稱是十幾年的營建人才

北藝今年8月會正式開幕
大家可以拿到時的藍綠檢視標準來看看
你會發現對新竹球場已經很溫柔了







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.66.23 (臺灣)
PTT 網址

bigroach 07/25 15:06垃圾話說得真好聽,這政府絕了

chang0206 07/25 15:07蛤?你說的龍龍是哪隻龍?

missShark 07/25 15:08

cidcheng 07/25 15:09為什麼突然出現龍龍

HZDong 07/25 15:10柯文哲黃珊珊最好搞定北藝喔 嘻嘻

chris0694 07/25 15:10他說味全龍八

HZDong 07/25 15:10龍龍=味全龍

※ 編輯: askey (125.224.66.23 臺灣), 07/25/2022 15:13:42

tonyycool 07/25 15:13罵得比誰還用力 道歉比誰都還小聲 推

tonyycool 07/25 15:13責找其他人陪你一起扛 然後等待時機侵

tonyycool 07/25 15:13巢而出繼續罵別人

pippen2002 07/25 15:14https://i.imgur.com/bXkGfRU.jpg忘?

tgtg 07/25 15:1426不知道味全龍喔

shangjay 07/25 15:25高端也是先打了在驗收呀..民進黨你意外

sergt 07/25 15:50謊話說到連自己都相信了!

raku 07/25 20:11驗收還沒過 是保固期還沒起算 另外就是各種

raku 07/25 20:11設施的設計如果是有找味全參與確認的部分

raku 07/25 20:12做完了才嫌設計不合用 味全自己也要負不少

raku 07/25 20:12責任

raku 07/25 20:17例如全壘打牆的顏色圖紙上一定有標 甚至可

raku 07/25 20:18能還有選色程序 那完工好了才發現球飛過去

raku 07/25 20:18會看不清楚 改就是了 球團也沒什麼資格抱怨

raku 07/25 20:18 排水溝位置也是 以業主/廠商的立場 當初這

raku 07/25 20:18樣的設計都請你接管單位確認過沒問題了 阿

raku 07/25 20:18都做完了才講一堆意見 是在裝肖維?