PTT評價

Re: [新聞] 新竹棒球場爭議延燒 錢定遠:完全沒考量

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新竹棒球場爭議延燒 錢定遠:完全沒考量作者
dahlia7357
(dahlia  )
時間推噓47 推:48 噓:1 →:52

花了12億

結果標到案的包商

攤開紀錄,過去的工程案子都在處理校舍

完全沒有施作棒球場的經驗

所以才會連攝影機的位子都沒設計

才會出現完全看不到球賽的座位

還有滿地碎石的草地

---

這已經不是亡羊補牢就有用的

大概就是你找一個木工來家裡設計浴室

結果蓋完發現浴室根本沒做防水的概念

市長去日本考察棒球場

結果最後的經驗是找一個蓋校舍的包商來弄球場

這沒有鬼誰會相信阿?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 07/26/2022 11:57:10

DOOT 07/26 11:58你有小智懂建築?

morgan13 07/26 11:58死忠的會相信

pideo 07/26 11:58米蟲檢調到現在都沒動作,就知道這單位可

pideo 07/26 11:58以廢了啦,根本是米蟲單位,繳稅養廢物

Marty 07/26 11:59以前有台灣之子 現在有建商之子 你敢嘴??

Bombardier 07/26 11:59狠一點就去調查他之前施工學校的品質

bluedon 07/26 11:59又是臺灣之子又是建商之子,不能嘴 ??

Bombardier 07/26 11:59

bluedon 07/26 12:00小智很認真帶了大隊人馬出國考察耶

H072 07/26 12:00小吃店都可以賣疫苗了 蓋學校的為什麼不行

starbury32 07/26 12:00小智:神奇抄襲寶貝,去吧!

Isveia 07/26 12:00還好啦,至少是蓋校舍不是蓋豬圈雞窩的XD

gulugulupp 07/26 12:00設計又不是營造廠設計的 營造只是按

gulugulupp 07/26 12:01圖施工而以欸

Marty 07/26 12:01EE前五大贊助都是建商 不好嘴...

Mazda6 07/26 12:01這一家在桃園新竹吃很開阿

s203abc 07/26 12:01設計師哪家的

driver0811 07/26 12:0212e,遠看高大上,近看不忍卒睹

coffee112 07/26 12:02小吃店幾百萬都能接上億的單了 怕甚麼

coffee112 07/26 12:02還有人說 這些小吃店來 就是想戲水長流

siwinee 07/26 12:03他去認吧

coffee112 07/26 12:03的賺 怎麼可能會發生弊案 不需要擔保

coffee112 07/26 12:03你就知道 台灣 真的 很有趣 不可思議

NoNwYo 07/26 12:03看內容又是一個來帶風向的…可憐啊

sagarain 07/26 12:04這是設計問題吧 包商哪可能什麼都蓋過

sagarain 07/26 12:04台灣有幾個球場可蓋

HZDong 07/26 12:04哪一個包商第一次就是好包商?

sagarain 07/26 12:05施工再怎麼樣也就按圖施工 看看北藝

coffee112 07/26 12:0512億 可以玩到爛到上新聞 也是很厲害阿

sagarain 07/26 12:06那顆球台灣誰蓋過

CLOSED 07/26 12:06拉皮之子

ta29 07/26 12:06設計是Aecom歐 怎麼會弄成這樣

gustavvv 07/26 12:07你有抄跑哥懂建設?

ElrosHsun 07/26 12:07草包抄跑不意外

kerotamama 07/26 12:07參考福岡球場蓋出來的 不然要怎樣

babosa633 07/26 12:10設計不是包商設計的

sheagia 07/26 12:12好了啦 不然你要投黨國遺毒

cool10528 07/26 12:13說不定福岡球場就這麼爛啊,照抄才這樣

cool10528 07/26 12:13。不要怪林市長了他已經辭職下台負責了

bb819597 07/26 12:14小吃店都能拿篩檢的案子了 這有什麼?

reil 07/26 12:15哈哈哈

jk1982 07/26 12:15大隊人馬考察做出這種垃圾球場…

visviva 07/26 12:15跟小吃店都可以問老柯吧

littenVenus 07/26 12:15出國考察=消化預算=觀光血拼

s203abc 07/26 12:16別跟我說廁所裝反跟草皮 跟樓梯都設計師

s203abc 07/26 12:16搞的

s203abc 07/26 12:16誰會要生鏽的樓梯

coffee112 07/26 12:17民進党 綠草包 94帥

cck525 07/26 12:17小吃店都可以包防疫了

bbq321 07/26 12:18只剩死忠的會相信而已

FuySenk 07/26 12:18五星草包市長

FrankCastle 07/26 12:18不過這案的監工是誰啊 什麼都沒看過

FrankCastle 07/26 12:18就直接蓋一蓋喔?

abel0201 07/26 12:18這不是問題啦 畢竟沒這麼多球場蓋,問題

abel0201 07/26 12:18是 要規劃好 找懂的設計師來規劃不難吧.

abel0201 07/26 12:19..

cs005337 07/26 12:19祝相信沒有鬼的死忠全都破產被人騙

aspell 07/26 12:21說沒人要生鏽的樓梯 要不要看看竹市府後面

aspell 07/26 12:21停車場上方 還有兩座構造物哩

tomalex 07/26 12:23(′・ω・‵) 所以才辭職烙跑

Takuri 07/26 12:24死忠的腦袋迴路跟常人不同

chasher 07/26 12:28沒經驗的不一定爛 但是這次的是真的爛 一

eeccms 07/26 12:28https://i.imgur.com/nlRqkMZ.png

chasher 07/26 12:28堆1450不用再護航了

Tsucomi69 07/26 12:30一般沒經驗至少會找顧問來盯,呵呵

s203abc 07/26 12:32樓梯生繡是不會危險嗎

GLung 07/26 12:35剛改建完又要改建了

aspell 07/26 12:37只能說 有單位喜歡耐候鋼這材料

garcia 07/26 12:37學以前國民黨追加預算就好啊 在那叫什麼

gm3252 07/26 12:38再追加12億就可以蓋好了

WoaVoa 07/26 12:38不要再逼一個外行人了,選舉造神才是本業

visviva 07/26 12:41其實之前花幾千萬改建過又拆掉了 cc

gts123 07/26 12:43樓梯和碎石是營造要負責,其他沒設計攝影

gts123 07/26 12:43機位置和視線不良座位應該是建築師的問題

gts123 07/26 12:44,就算是營造沒有按圖施工,通常建築也有

gts123 07/26 12:44監造不實的問題

pochaccofang 07/26 12:46期待智堅的智商??

ketrobo 07/26 12:53圖大概也是問題

aken59420 07/26 12:54周董是我偶像,工程搶下來不用自己做

higeo 07/26 12:58小智讚 小智壯!

boss88893 07/26 13:01 可是 人家有去日本 看過了啊..嘻嘻

incisive 07/26 13:01有$大家賺

yannicklatte 07/26 13:02不意外

http481 07/26 13:07怒編12億來改善

wate5566 07/26 13:0912億缽滿盆滿 再追查下去要動搖國本了

starwillow 07/26 13:11監察院還沒醒

xpage 07/26 13:17小吃店都可以拿快篩標案了,英時商人無所

xpage 07/26 13:17不能

rtoday 07/26 13:25營造業是按圖施工,這設計師是誰才是重點

RozenMaidenI 07/26 13:26還有四個月就看能否善後重新開幕囉

stupid1211 07/26 13:27公園裡最頂的

boycott 07/26 13:30 ZZZzzz

kria5304 07/26 13:46幹嘛這樣 總是有第一次嘛

BREAKFAST204 07/26 13:56抄跑堅的專業是蓋公園阿

focus78612 07/26 13:57可以把浪費公帑的考察費吐回來嗎

bananaduck 07/26 14:10建築師抓出來啦

astrophy 07/26 15:38塔綠斑的忠堅商人,台灣價值爆棚耶

MartinGo 07/26 15:53小吃店都可以賣疫苗了

tfhkrt 07/26 16:19 羅拉之類惠惠與體會那溜秋拍誒

stupid0319 07/26 19:44包商有台灣價值,你有嗎

shi21 07/27 00:07這種水準也當市長 嘖嘖