PTT評價

Re: [問卦] 為何台灣公共工程離專業那麼遠?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何台灣公共工程離專業那麼遠?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:7

※ 引述《TimeEric (艾利克)》之銘言:
: 剛剛看到運動草皮文,
: 才驚覺新竹球場乃至於很多運動場館簡直是亂搞,
: 我一直以為這是做公共工程應該有基本水準,
: 後來想想,
: 從運動、運輸、藝術等等公共工程,
: 每次剪綵完看起來美美的但是內部漏洞百出,
: 最經典的就是台鐵一堆新蓋的車站比一些原元老車站,
: 沒幾年就下大雨,
: 還有樑柱動線擋住樓梯口,
: 這在強調快速疏散引導的交通設施簡直是低級到不行的錯誤,
: 為何台灣的公共工程都離專業標準那麼院?

很簡單

因為台灣打從一開始就沒有真正優質的營建企業!

台灣在營造業這一塊根本從來就沒有發展

看看台灣多少危樓就知道了

看看之前的維冠大樓就知道了


台灣那些真正耐用的高樓大廈、公共工程很多都是外國企業來蓋的

台灣本土企業根本就做不了

既然台灣本土沒有優良的營造企業,那公共工程理所當然就很不專業


如果有人不認同想反駁的,請你提出幾個「真正」優良的營建企業來給大家聽聽看



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.163.172 (臺灣)
PTT 網址

mg69375 07/26 19:31做工不就那樣嗎? 工安都做不好了

yoshilin 07/26 19:33公共工程我只相信榮工處吧

slovea 07/26 19:33國外頂多來顧問最終蓋的還是自己

hyuchi0202 07/26 19:33璞園就不錯啊 隨便舉都一堆吧

yoshilin 07/26 19:33一堆高官收回扣,利潤不好抓

neo5277 07/26 19:33中工:

hyuchi0202 07/26 19:34問題應該是評選吧 呵呵

neo5277 07/26 19:34資格標 特定 end

iamznon 07/26 19:35做廟的那些師傅工法品質應就很有水準

sxiung 07/26 19:36一個嘴砲文抹煞一堆對公共建設有功勞的營

sxiung 07/26 19:36造業

storier 07/26 19:48就跟臺灣造不出車一樣,台灣就是廢

summerleaves 07/26 20:02內文講得這些 都是設計規劃初的問題

kamichu 07/26 20:18潤泰不錯吧…

Xavierk 07/26 20:33那你怎麼不拿出範例

bruce20053 07/26 20:40中鼎

ca1123 07/26 20:52認同