PTT評價

Re: [新聞] 每年停電件數2萬變9千 原來是台電「偷換概念」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 每年停電件數2萬變9千 原來是台電「偷換概念」作者
kinki999
(QQk 廢文被劣文中)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《vestal (小狗汪汪叫~)》之銘言:

: 依據世界銀行電力取得報告調查資料,以平均每戶停電次數(SAIFI;全年停電次數/總: 用戶數)及平均每戶停電時間(SAIDI;全年停電時間/總用戶數),作為各國供電可靠: 度的評量指標,對照產業界要求的用電品質,也就是要求台電停電次數少、停電時間短。: 根據《蘋果新聞網》調查發現,為了美化停電數字,台電近年來「偷換概念」,把「平均: 每戶停電時間」從原來的1分鐘以上,放寬至2分鐘以上,也就是說停電時間在1分59秒內: 不計入停電,這對以秒計算損失的產業界恐無法接受。


在2017年時


過去在PM2.5標準大於71立方微克叫「紫爆」,不過從去年12月開始環保署將空氣品質指標換成AQI,現在只能叫做「紅害」,環保團體批評這種算法根本是愚民。




改一下計算方式,美化一下好棒棒!



難怪敢說比以前停電次數少,原來台灣空汙也變少了




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
PTT 網址

saltlake 07/27 12:22左岸紅共玩這類統計數字遊戲很久了

saltlake 07/27 12:22綠共不跟著做對不起老大哥

su4vu6 07/27 12:22數據上是變少沒啥問題啊

bbqsandwich 07/27 12:24太粗暴了

stevenyu82 07/27 12:24https://i.imgur.com/LcJoWsr.jpg

stevenyu82 07/27 12:24https://i.imgur.com/m6ZHric.jpg

stevenyu82 07/27 12:24重大事故還要分開算哦^^

stevenyu82 07/27 12:25不能拉高平均

dark0224 07/27 12:28這很塔綠班

ronga 07/27 12:28重大事故當然不算 那是塔綠班能源政策的鍋

ronga 07/27 12:29台電當然不想背XD

ter2788 07/27 12:44馬英九當初怎沒想到呢

higeo 07/27 13:08認知作戰 思想改造

Ariettina 07/27 14:41粗糙愚民的手法,而且還有智障會信