PTT評價

Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭作者
TOMMY75410
(禿米)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言:
: 余正煌 現任調查局官員
: 說到能考進去調查局的
: 都是精英中的精英 文組中的菁英
: 小弟一位同學就是112碩士畢業考進去的
: 而且不是什麼野雞大學畢業再去112洗在職碩士那種
: 是正統112學士再念112研究所
: 講白點
: 一個文組中的精英
: 會去抄襲一位野雞大學畢業的?
: 你各位信嗎?

這不好說

我還記得我在鄉下念小學3年級時

有個剛畢業的臭錶子

居然誣賴我偷看班上吊車尾看起來白癡白癡同學的考卷……(我好歹考過第三名…

重點是臭錶子還屈打成招…

我當時就在想都沒人覺得奇怪
我去偷看成績比我差的人幹嘛…

真滴氣氣氣氣氣氣氣





: ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: : 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處 網炸鍋:林智堅完了
: : 17:50 2022/07/27 中時新聞網 吳長諭
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門爭議,關鍵角色余正煌今天終於發聲,強調自己

: : 抄襲,對於自己與林智堅論文的相同錯誤「多明尼克肯大學」、「准碩士」用詞,更
: : 接表明是參考當時國民黨官網資料,讓網友直呼「連錯字的出處都提供了,蠻嚴謹的
: : 「真的是他寫得沒錯,連怎麼錯自己都知道」。
: : 根據《聯合報》報導,台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛轉述余正煌對於兩本論文

: : 錯誤的解釋,其中「多明尼克肯大學」以及「准碩士」,是余正煌當時參考國民黨官
: : 料所寫,而國民黨當初官網資料就有錯字,另外余正煌當時也不知道林智堅已經拿到
: : 大學碩士,也未修改「准碩士」一詞。
: : 余正煌的說法也引起PTT鄉民熱議,不少人認為解釋得很清楚,「我覺得他講得比較
合?
: : 」、「余連錯字的出處都提供了,蠻嚴謹的」、「真的是他寫得沒錯,連怎麼錯自己
: : 道」、「余把錯誤的原因講得清清楚楚」、「余就是自己寫的才清楚啊,寫過論文就
: : 」、「整個政壇加網路各大論壇研究這個多明尼克肯快一個月,都沒人講得出來原始
: : ,只有余自己說得出來,這是他自己寫的應該很明顯了」。
: : 也有網友不忘再酸林智堅,「林怎麼可能會說自己是准碩士?」、「反觀抄的連去都

: : 去,連自己寫什麼都不知道,丟人」、「光准碩士就知道是林copy了」、「林拿那時
: : 當證據就知死定了啊,代表他手上根本沒有原始資料能當證據」、「完了,阿堅你要
: : Q了」。
: : https://reurl.cc/3YDxEX

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.190.240 (臺灣)
PTT 網址

whitefox 07/27 19:54涯碩士

z900215ro 07/27 19:55你是不是暗戀人家

不好說,當時的確覺得老師狠正

※ 編輯: TOMMY75410 (42.74.190.240 臺灣), 07/27/2022 19:58:55

ilovecim 07/27 20:21魯冰花對不對