Re: [新聞] 新竹棒球場又傳爭議　時代力量爆：560萬

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者蘇晏男／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 新竹棒球場又傳爭議　時代力量爆：560萬開幕標案由國小「代辦」
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市立棒球場除場地、設備缺失頻傳，造成4名棒球員比賽中受傷外，時代力量立委邱: 顯智今（28日）召開記者會，踢爆球場開幕活動非由新竹市府來採購辦理，也非由委託營: 運的「龍來公司」親自辦理，而是由新竹市舊社國小來「代辦」。邱顯智表示，學校是否: 有足夠的能力代辦，就已經是個問題，但包括這次開幕等活動在內的標案，標案名稱明明: 註明是「代辦」，在辦理方式卻標註「自辦」。
: 邱顯28日與新竹市議員林彥甫、蔡惠婷、廖子齊，針對新竹市立棒球場開幕活動採購竟委: 託新竹市國民小學代辦，採購流程涉有瑕疵等情事，召開「沒驗收就搶開打 開幕式找國: 小代辦 竹市棒球場 是拼運動還是拼選舉？」記者會。
: 林彥甫指出，新竹市棒球場未驗收就搶先開打，恐違反政府採購法，而林智堅市府為宣傳: 棒球場政績，不只是場內的開幕球賽有問題，場外的開幕活動也是疑點重重；先前已有專: 家質疑，12億的球場改建丟給「教育處體健科」恐超出負荷，560萬的開幕活動標案，更: 扔給市府外的「舊社國小」來代辦，令人匪夷所思。
: 林彥甫提出三點質疑：第一、國小業務與球場開幕毫無關聯，市府為何找國小代辦？第二: 、市府若是考量地緣鄰近，那為何捨近求遠，不交給隔街步行一分鐘的民富國小，反而由: 兩公里外的舊社國小代辦？
: 第三、該標案5/24結標後，原訂6/18就要辦開幕活動，等於不到25天就要辦出560萬的大: 活動，執行難度讓人望之卻步，結果恰好有一家投標並得標，投標金額更恰好是預算金額: 的560萬，不多也不少，未免太巧。
: 對於新竹市府之所以把開幕活動丟給國小代辦，林彥甫研判可能原因有二，第一個是刻意: 掩人耳目、規避監督，第二個是市府人力不足，所以要國小支援。但林彥甫認為，國小代: 辦市政業務時，標案內容與核銷驗收全也需由該國小一肩扛起，加重國小行政負擔、也恐: 超出國小的行政專業。
: 蔡惠婷則表示，在查覺到舊社國小有替市府「代辦」與學校無關的業務後，她也檢視了新: 竹市其他國小是否也出現相同的「代辦」現象。她發現，舊社國小協助市府舉辦了110年: 的萬聖節遊行，高峰國小協助市府舉辦了109年、108年的萬聖節遊行，而頂埔國小則協助: 市府辦理拍攝以通學步道為主題的市政宣導影片。
: 邱顯智認為，雖然依據《政府採購法》第40條第1項的規定，採購可以洽由其他具有專業: 能力的機關代辦，但是這些標案，從經費的來源到採購案的舉辦，都讓人充滿疑惑。
: 邱顯智指出，依據｢政府電子採購網」的資料，有許多標案是全市性的活動，甚至和教育: 沒有關聯，卻是學校「代辦」，學校是否有足夠的能力代辦，就已經是個問題。
: 此外，邱顯智也指，包括這次開幕等活動在內的標案，標案名稱明明註明是「代辦」，在: 辦理方式卻標註「自辦」，而在採購經費方面，有些標案是由新竹市政府「補助」，有些: 則沒有補助，似乎是由學校的預算支應。
: 邱顯智強調，預算的編列和經費的支應，是否符合預算法的相關規定，也需要逐一釐清確: 認。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220728/2303951.htm
: 6.備註:
: 無

其實縣市政府的教育局(處)
委(命)託(令)下面的學校代辦採購
根本就超級常見的

像是每年都有的新生健康檢查
有些縣市是統一採購的
這樣照理來說是要教育局(處)自己統籌採購
但教育局(處)往往就委託一個學校負責協助採購

還有一些教育局(處)辦的活動
例如什麼教育博覽會之類的
明明就是全縣市等級的活動
但去採購網查大多數是某間學校負責採購的

不過至少這些還可以說跟學校有點關係
我聽過比較誇張的
之前某間教育局(處)要整修自己的茶水間
竟然委託下面某間學校代辦工程採購
聽說那間學校的事務組長根本就三條線 想說跟我有什麼關係

而這種教育局(處)委託學校代辦的
其實很多都是教育局(處)自己弄好了
學校只是協助辦理招標採購驗收核銷等等程序的....
就是最有可能出問題違反採購法的地方踢給底下學校去弄

--