Re: [問卦] 透天頂樓加蓋合法嗎？

48 

逛了一下推特 看到北海道冰融化後 太陽能電板都壞掉了 (6月13日)

29 

乳題，聽說電價要漲 18%，魯叔突發奇想， 大家家裡都有窗戶，窗戶的上面都有雨遮， 也就是一塊板子，可以防雨也可以遮陽的， 通常材質有PC薄板、中空板、膠合玻璃等， 或是俗稱波浪板的，如果能用成太陽能板，

 8 

剛剛看了一份舊去年4月的舊新聞 架太陽能板防漏隔熱 "公民電廠"賺陽光財 2021年4月27日 裡面說台北市大安區的低碳社區

 7 

大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 蔡政府說2025太陽能要到20GW， 如果台北市蓋一個超大屋頂， 上面貼滿太陽能板，

 9 

汝題 是這樣的 魯肥朋友田僑仔阿肥 前陣子在蓋廠房 目前完工？等使用執照下來

 8 

感謝大家回應，提供一些資料參考。 1. 鐵皮加蓋的問題。先說，以目前基隆太陽能板建設的低落程度，先把公有設施做起來 就不錯了。但要討論鐵皮加蓋也可以。 高雄市處理過這事。因為違建拆不完，甚至建商一開始就故意蓋，不如讓其中一些比較 無傷大雅的，比如只是遮陽遮雨，輕量的對承重無害的，讓它再搭太陽能板換取合法化

 4 

因為大樓會有景觀+分攤的問題 （也就是管委會） 那種沒電梯也沒管委會的公寓 大部分都有頂加拉 頂加又不能蓋太陽能版

 4 

身為能源產業的小小螺絲釘，我來分享一下產業打滾的時候常會遇到的狀況： 1. 太陽能不是熟悉的事物 通常在我們在吊掛太陽能設備時，鄰居都會過來圍觀、詢問，很多人都會感興趣。但大 部分人對不熟悉的東西是抱著極度被動的態度，所以他們大多寧願先看別人裝之後都沒事才 會考慮。

 4 

首先，全臺灣頂樓加蓋違建太多了。加蓋一層的都還算客氣，路上隨便看都有加蓋二三四層的。不強制執法拆違建，沒有人會傻到自己拆掉裝太陽能板。 至於透天產權獨立，雖然自己決定安裝就可以裝了，但是面積太小沒有廠商願意做。 公寓面積也不大，而且最高樓所有人不可能拆掉自己的頂樓加蓋改裝太陽能板，更不可能把獲益跟樓下住戶共享。樓下住戶也就沒有意願同意施工。 大樓的面積稍微有可行性，但是需要管委會積極運作。舊大樓就不要妄想了，一大堆連電梯等公設維修都搞不定。新大樓的管委會則很多炒房客寄生，根本就藏污納垢。 所以最後大宗只剩下大企業和廠房（說不定還是農地工廠），還有最莫名其妙的農地種電。

 2 

肥魯職場專業工具人 剛剛一樓的鄰居在跟頂樓的鄰居吵架 說他住一樓不想繳電梯的電費 頂樓一天搭好幾次 然後說乾脆頂樓蓋太陽能板養電梯