PTT評價

Re: [問卦] 無神論要用什麼方式促使人反省錯誤?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 無神論要用什麼方式促使人反省錯誤?作者
bezbol
(o.o)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:55

愛因斯坦不只是在科學上有貢獻
他對宗教信仰的見解也是超越時代的
他曾經在紐約時代雜誌發表過一篇文章
科學與宗教
http://i.imgur.com/deAc54T.jpg

-
http://i.imgur.com/96VeVhr.jpg
其實大綱就是人類隨著文明進展
宗教信仰也有三個階段
最原始的宗教是害怕自然之力
例如嚇唬人做壞事雷公會打死你

第二階段是為求社會安定
社會演變出一套道德規範
如今多數大型宗教都是屬於這階段

第三階段就是一種精神層級
他認為唯有窮盡一生追求科學或藝術的人
才能體會到這種 cosmic feeling

達到這精神層級的人
其實就是人文精神很強烈
道德感自然會超越那些原始宗教教條的約束性

如果要探討無神論的道德感
其實youtube很多影片

Richard Dawkins 打臉所謂的絕對道德
https://youtu.be/VgHoyTvyh4o

Sam Harris 科學可回答道德問題,有中文字幕
https://youtu.be/Hj9oB4zpHww

如果這篇文章對你有幫助
記得按推分享喔
拯救更多被宗教殘害的人

--
Sent From My Asshole

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.98.32 (臺灣)
PTT 網址

heavensun 08/05 21:44道德84正義魔人那套出征人 自以為正義

gk1329 08/05 21:44丸惹 我943

ywc928 08/05 21:45先定義錯誤 結果發現定義不了

ywc928 08/05 21:46既然沒有錯誤 為何要反省

WunoW 08/05 21:47有啊 你的錯誤就是身為人類的原罪

WunoW 08/05 21:47所有人類都有罪 都要反省

ywc928 08/05 21:49是嘛?

ywc928 08/05 21:49你如何得知

Taiwannapa1 08/05 21:50小心事後拉清單 這都得應驗的!

※ 編輯: bezbol (36.230.98.32 臺灣), 08/05/2022 21:51:14

WunoW 08/05 21:50窩不知道 但你可以試著推翻 original sin

WunoW 08/05 21:51但你也推翻不了

bezbol 08/05 21:52wuno 你若不是反串就是受宗教洗腦很深

bezbol 08/05 21:53原罪就是宗教捏造出來要框住你的東西,笑

bezbol 08/05 21:53

DarkHolbach 08/05 21:53錯誤不錯誤都是人類定義出來的東西

DarkHolbach 08/05 21:53以前基督教還覺得燒女巫是正確的

p2p8ppp 08/05 21:54未看先推

WunoW 08/05 21:54我沒信教耶 只是看到很基本的問題回一下

DarkHolbach 08/05 21:54絕對的道德本來就鬼扯,就算宗教的

WunoW 08/05 21:54啊你要不要去思考是你的事啦 我不管

DarkHolbach 08/05 21:55道德也不是絕對的

bezbol 08/05 21:55原罪就是基督教發明的概念,你那麼相信基

bezbol 08/05 21:55督教,那怎麼不去非洲抓一個奴隸來養,上

WunoW 08/05 21:55你怎麼證明是捏造的? 你說了算?

bezbol 08/05 21:55帝應許你那麼做

DarkHolbach 08/05 21:55法律都年年在改,哪可能說一套道德

DarkHolbach 08/05 21:56規範用幾千年

WunoW 08/05 21:56誒 拜託 不用腦子是沒辦法跟人辯的 洗洗睡

DarkHolbach 08/05 21:56原罪就是基督教來框架你的概念啊

bezbol 08/05 21:56wuno是你提出原罪這概念,證實的責任在你

bezbol 08/05 21:57身上,你要證實人類有原罪啊,真可愛

DarkHolbach 08/05 21:57先告訴你說人人都有罪,再來告訴你

DarkHolbach 08/05 21:57解方只有我這套

luckyalbert 08/05 21:57我無神論,但敬鬼神而遠之,勸人為善

luckyalbert 08/05 21:57的宗教可推,並沒有排斥任何一個宗教

DarkHolbach 08/05 21:58就跟拿嬰靈來唬人的人一樣,先用嬰

bezbol 08/05 21:58wuno 不是反串,就是釣魚,哈哈哈,算了被

DarkHolbach 08/05 21:58靈嚇你,再說我這有解

bezbol 08/05 21:58宗教洗腦成這樣也挺可憐

luckyalbert 08/05 21:58至於君權神授之類的大可不必是真的:

luckyalbert 08/05 21:58

DarkHolbach 08/05 21:59其實我也不反對宗教,只要宗教不要

DarkHolbach 08/05 21:59來干預非信徒的生活跟傳遞不良訊息

DarkHolbach 08/05 22:00有些教徒我還是滿敬佩,像聖嚴法師

DarkHolbach 08/05 22:02愛因斯坦其實不信目前的宗教,他的

DarkHolbach 08/05 22:02宗教是更高階的無人格神,而且他也

DarkHolbach 08/05 22:02不認為要宗教才有道德

DarkHolbach 08/05 22:06道德毫無神聖之處;皆因只是人之常

DarkHolbach 08/05 22:06情。-愛因斯坦

SLN91412 08/05 23:00第二個影片有一個很大的問題

SLN91412 08/05 23:00他少考慮到人性,所以會需要法律

SLN91412 08/05 23:01除非法律已經完備了不然都是無意義的

SLN91412 08/05 23:02當然有法律肯定比較好,而且好很多

SLN91412 08/05 23:02如果能不公平的分配權力分配金錢

SLN91412 08/05 23:03會有一群人想選擇更多的資源跟權力

SLN91412 08/05 23:04他就不會跟你玩這套共同興奮法則

SLN91412 08/05 23:04幸福

SLN91412 08/05 23:06如果能性侵別人代價又不對等的時候

SLN91412 08/05 23:06就會有人選擇性侵別人

SLN91412 08/05 23:23愛因斯坦的第三階段我不認同

SLN91412 08/05 23:24那是因為他是愛因斯坦

SLN91412 08/05 23:25如果你的天分是全人類倒數的

SLN91412 08/05 23:27你永遠達不到第三階段更別說追求科學?

SLN91412 08/05 23:28我敢說50%以上的人根本不適合追求科學

SLN91412 08/05 23:28或藝術,就算他們有能力追求