PTT評價

[問卦] 捐錢給國軍,本身就有邏輯障礙吧?

看板Gossiping標題[問卦] 捐錢給國軍,本身就有邏輯障礙吧?作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

在那邊我原本想捐不能捐

另一邊在那邊討論還是有辦法捐。

真是無聊的奇妙邏輯欸


我們現在是抗戰時期沒飯吃了嗎?

是因為我們國家缺個五千億就夠了

所以一百萬可以拋磚引玉嗎?


首先我必須說清楚,避免87轉移話題

館長捐是善意啦,國策不是他的責任

但這個國家是因為錢不夠,導致沒辦法嗎?

就像疫苗大數據表現就是BNT最好

我們國家是因為缺錢所以需要郭董捐錢買BNT嗎?

我們天弓飛彈是沒錢量產嗎?

是有人不希望我們量產吧....

我們的無人機、教練機、是缺錢生產嗎?


我講這些話吼,是希望國人不要老是被政客旋轉掉,忘了重點

有些環保團體,整天叫你救救海龜,救救鯨魚,然後叫你捐款

影片放的都是別的國際組織做的事
到底干他們屁事,他們也沒有捐錢給國外做事的人阿


這個世界太多人叫你捐錢,卻沒用在刀口上,他們的目的只有募款,不見得真的要做事。

如果像六子一樣,陷入別人自訂的規則
不經大腦掏出來錢來,只會讓政壇養出更多政客,無腦花更多預算。

想想看他叫你捐的錢,真的做了什麼












--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.143 (臺灣)
PTT 網址

kkiiccooo 08/06 23:06想舔共就不要講奇怪大邏輯了

感恩師父、讚歎師父

※ 編輯: taot917 (106.64.176.143 臺灣), 08/06/2022 23:07:11

tbrs 08/06 23:19還是缺錢 只有臺灣市場 成本高出特斯拉全球

tbrs 08/06 23:19市場甚多

ryan0222 08/06 23:34是你邏輯有問題,人家目的不在捐錢,而是

ryan0222 08/06 23:34在輸誠

ryan0222 08/06 23:34誰管錢捐了怎麼用,我背後的通關打通才

ryan0222 08/06 23:34重要