Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承
※ 引述 《Landau (賴宏道)》 之銘言:
:
: 看了原文,其實這論點很老了,
: 基本上就是國際社會承認中共,
: 中華民國已死,台灣要制憲才有出路blabla
: 但這中間有個問題,按照這批人的說法,
: 中共繼承中華民國的權利,包括在聯合國的席次。
: 當然這很大程度符合國際現狀,
:
: 但身為國史館,算是政治相關單位,
: 這樣講Ok嗎?
:
: 假設我們自己都認同中共繼承ROC的一切,包括海外資產
: 那故宮裡面國民黨帶來的東西算不算海外資產?
: 台灣這塊土地算不算海外資產?
總算有人看出問題了。
其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是
國際很多國家和國際組織對2751號決議的
理解。
這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。
中華民國1945年依據開羅宣言收回台灣主權,
這其實是兩岸的政治共識,國民黨和民進黨也
多次表示此觀點。
開羅宣言要求日本將台灣歸還中國,波茨坦
公告要求開羅宣言必須得以實施,日本天皇
投降詔書第一句話就是接受波茨坦公告。
天皇詔書就是對日本有法律效力的文件。在
日本宣佈投降的那一刻,台灣主權已經從
法理上轉移了。
從法理上講是這樣,從現實講呢,中華民國
隨後光復台灣,這也是現實。
: 我們這邊先不管國際上比拳頭大這種現實,
:
: 就談法理好了,
:
: 原文論點認為制憲對台灣在法理對台灣有利,
:
: 但是承認ROC消滅,
:
: 中共是否可主張所有ROC資產,包括領土皆由他們繼承?
:
: 這在法理上看來有比較好嗎?
所以獨派們有製造了諸如台灣主權未定論,
台灣主權歸美論等等。甚至詐騙團體還能靠
這個賺錢。
但其實權力繼承論,是國際社會和世界多數
國家對兩岸關係的認知。
即中共繼承中華民國的一切權力,中華民國
已在法理上滅亡。
--
那台灣自己宣布獨立台灣國就好 管他中國
其實講出"獨立"或"建國"二字,就是表示心里 默認台灣主權歸屬中國。 別看很多獨派們信誓旦旦主張台灣主權未定 論,但實際上他們心里也是默認台灣主權歸屬 中國,中國權力被中共繼承的這個國際主流 觀點的。
這樣就正好給阿6仔有藉口打過來
那台獨就是中共的叛亂犯
聯合國也承認台灣主權屬於中國,所以不會
讓你台灣進聯合國
笑死 說獨立是默認 說大陸被問那個大陸
那都不要講話 隨你解讀囉
那菜包現在在幹嘛?
中國本來就只有一個 台灣又不是中國
中共的主張,一直都是ROC的,就是我的,
因為我是ROC的繼承者,偏偏國際共識就是
,臺灣在二戰後就是ROC的,要破局,只能
總統府直屬機構算不算政府主張?
主張ROC沒有滅亡。
要講國際,那國際上台灣一直是中國
這個問題在上個世紀上海公報早就討論到
爛了,美方提什麼中方全都不接受…
看鈔票跟身分證上印什麼就好了
結果柏林圍牆就倒了,蘇聯就跨台了…
2758號決議是取代蔣政權,關台灣屁事,
更不用說中共自己的憲法也沒提台灣,才
加在序言…
套用華春瑩的話,中共就是霸權心態和流
氓邏輯…
我國同意此觀點 並請貴國回收國民黨
難怪除了阿共,大家都在打迷糊仗
台灣屬不屬於中國老子都可以獨立,北美十
三州屬於英國還不是照樣獨立。
台灣主權轉移是依照舊金山和約在1952轉
一個宣言就要拿主權果然是土人
而且日本並沒有轉交ROC而是放棄
因為同一條和約明確寫沖繩轉交美國
不管國外奇怪的文件一堆,台派好像
很熟那些外國奇奇怪怪的檔案。
論理上,很簡單。
台灣本來是中華民國一部分,被日割
走又奪回來,先回到原有板塊,既然
中華民國被中國繼承了,那再一併繼
承給中國。就這麼簡單!
中國本來就打贏蔣介石,又是後來的
中國掌權者,台灣也收回去。
這都很自然的邏輯,即使中華民國政
府貌似窩在台灣,領土也算是中國的
了,你是在別人的土地上實行自己的
政權,
明明就是有問題的。
撇除利害關係去理解,
不會有困難。
是心中雜念太多,
否則事情就都很簡單。
美國獨立戰爭打贏了 當然可以獨立
台灣要獨立 ,也來打個獨立戰爭 贏
了也可以獨立 問題是贏不了啊
太弱不打仗也行 找到屬於自己另外一
塊土地 也可以獨立
總不能在別人土地上蓋自己的房子 對
嗎?
我們就是主權獨立的國家 說建國就是默認
屬於中國? 有學到阿Q的真傳喔 中國人
吵很久了老話題,改憲法改名台灣,執政黨
還是不敢吧?
維持現狀
等中共下台再說統一
北美十三州怎麼從英國獨立的?
那可是打出來的。而且是在歐洲大國之一
法國給前又派兵支援美國鄉民打好久
才把英國人打跑了。你他媽的喊台獨的
那票聰明人是怎麼幹的? 成天嚷嚷美國
要不然日本會出兵幫台灣打中國好獨立
結果呢? 美國答應了? 日本答應了?
解放軍現在環臺繞境放煙火,日本人幹啥?
美國人呢? 喊台獨的那票自己和親友
連當兵都不肯,抗中飽台咧
教科書從來沒說出這一點
推
10
台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣8
台獨覺青為什麼惹人厭? 1. 不切實際: 總是喜歡翻一些歷史文件說甚麼 "國際法" "台灣未定論" "託管說" bala 完全不管國際現實 2. 發願幻想: 覺得改名字中國打壓就不見了,全世界都和我們建交,中國不會軍演射飛彈 還覺得中國打過來全世界都會出兵護台呢1
因為聯合國恢復繼承中國 所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定 不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約 所以 所以一個中國的主權 很清楚 有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣1
這樣子我們現在讀中華民國史是不是要改看北京政府編的才算正史啊?! 難怪過去DPP一直說KMT的國立編譯館編寫的歷史很多都是假的 以後應該引進北京政府寫的中華民國史才是正"中華民國史" ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除4
版? : : 國史館今天在臉書貼出台灣憲法學會前理事長許慶雄日前的演講內容,強調聯合國與國 際 : 會都認定「中華民國」已經由北京政府代表、繼承。台灣維持現狀是自己否定是國家,2
分幾個步驟討論一下, 1. 中華民國已經被北京政府繼承了 2. 真正的中華民國在北京 3. 現在的北京政府是屬於中華人民共和國 4. 也就是北京政府從中華民國之中獨立了X
奇怪,不是才兩三天前才再喊Don't look up,現在輪到自己不想看的就把頭埋起來啦? 中華民國是不是被中華人民共和國繼承?不是廢話? 這牽扯到一個很根本的問題,中華民國是啥?中華人民共和國又是啥? 中華民國是「中國」這個國家在1949年之前的國號,合法政府是南京政府,1949年之後換了 一個新的國號叫中華人民共和國,合法政府是北京政府,簡單來說中國這個國家在1949年時7
國史館必須說明他是代表哪一國在貼文,如果代表中華 民國就表示中華民國沒有由北京代表繼承,他在造謠假 消息要罰300萬,如果不是代表中華民國,那中華民國 就要出來澄清並追訴法律責任 --20
看了原文,其實這論點很老了, 基本上就是國際社會承認中共, 中華民國已死,台灣要制憲才有出路blabla 但這中間有個問題,按照這批人的說法, 中共繼承中華民國的權利,包括在聯合國的席次。
14
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承民進黨黨綱裡面就有寫了 至少民進黨鐵粉要認同這件事情才對 KMT支持者一直心繫中華民國(中國) 才會在兩岸問題上常常被抹紅 所以至少民進黨支持者就老實支持台灣的主權獨立跟台灣共和國吧 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國X
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?確實如此。 這句話是對的? : 墨西哥講西班牙文 但是他們不會說自己是西班牙人 但墨西哥憲法上沒寫著他們是西班牙人。 :1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的? 這是個很好的問題。 其實這是共產黨,國民黨,民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。1
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。- 有一點沒錯, 中華民國是1911年成立的國家,統治中國 大陸,1945年收回台灣主權,1946年行憲。 但,台灣不是一個國家,目前沒有一個國家 叫台灣。
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問