[問卦] 急！學弟論文被判定抄襲 該怎麼回應

40 

有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。

36 

昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局，還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出：「那只是擷取，不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了

 6 

未看先猜結局應該是: 先畢業的學長承認抄了學弟的論文 學弟發現論文被學長抄了 跟指導教授反應 可是指導教授便宜行事不追究學長抄襲

 7 

今天的作文題目跟明年的作文題目差不多 我寫今年的作文題目 老師說我寫的很好 給我過了 明年也是一樣的作文題目 學弟寫的跟我差不多

 6 

如題 是這樣啦 有一個學長急著畢業 沒想到有一個學弟論文已經寫好了 結果這個學弟人還超好

 6 

台大如果沒被收買 100%會判抄襲 按照過去的套路 這時學弟陣營一定會說黑手伸入校園 審查召集人戴用有色眼鏡偏頗裁決 自己再用受害者形象博取支持者認同

 5 

有個學長為了早點畢業 不惜抄學弟還沒發表的論文 後來學長因此順利畢業了 等到學弟要發表論文時 在查引用資料時發現他的論文被學長抄了

 4 

如題 學弟被發現論文跟學長有87%相似 雖然論文是學長先發表 但學弟堅持自己才是原創 該怎麼做才能讓大家相信

 4 

如題 最近學弟被發現論文跟學長有87%一樣 姑且不論誰抄誰 87%一樣 還發生在臺大 鐵定有一個要被拔學位吧

 2 

如題，在寫論文的時候，大家會搜集許多資料 在搜集資料的過程中，如果學弟熱意提供資料給我 我也搶先出版論文，這樣我算抄襲嗎？ 學弟比我晚畢業，但在論文中的資料卻用當初提供給我的，這樣算誰抄襲誰？ 如果在沒有顏色沒有藍綠的狀況下，誰該被撤銷學位？