PTT評價

Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平?作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 推:4 噓:4 →:9

※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言:
: 真是太諷刺了 教改
: 你繞了一大圈
: 到最後最有公信力的制度
: 還是你最討厭的大學聯考
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

國立大學是公立的 國家的稅金出資
那國立大學的目的是什麼?

學術研究?只接收最優秀的學生
職業訓練?讓窮人接受教育翻轉人生

聯考 只能測試出 用功程度
題庫作的熟 一定比天資異稟的人 考試考得好
所以聯考 不適合篩選 優秀的學術研究員

有錢 找老師 學習做題技巧
一定考贏 沒有老師只能土法煉鋼的窮人

所以聯考下 窮人沒有機會
繁星讓腳踏實力 努力三年的人 開了一道門

當你質疑公平的時候
是否思考公平是什麼?

一昧的追求公平 只會犧牲效率

如果有錢人 願意多付一倍的錢
那麼讓他付一倍的錢去學習 讓他多付的錢
去支付窮人的獎學金 有何不好嗎?

讓窮人有機會不用負擔高學費
去學習扭轉自己貧窮的劣勢 這樣不算公平嗎?

人生哪有公平?
人生本是渾沌 就讓一切於渾沌吧

不懂什麼叫做渾沌?
其實就是 多元

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.138.25 (臺灣)
PTT 網址

h965715 08/10 11:24共三小

Croissantke 08/10 11:24繁星就是垃圾

所以 這就是教育的失敗 需要繼續改進的原因

※ 編輯: kevinjl (114.42.138.25 臺灣), 08/10/2022 11:25:00

douge 08/10 11:25聽你在屁XD

wild2012 08/10 11:25三級貧戶的阿扁 參考一下

waterfully 08/10 11:25所以繁星的成果在哪裡?

west97c 08/10 11:26講到繁星只記得南投田xx可以上中正

MIROS 08/10 11:27我反而覺得聯考是對窮人最有機會的。

kuagun 08/10 11:27不用功+天賦異稟=優秀的學術研究員?是不

kuagun 08/10 11:27是有誤會

hosen 08/10 11:28繁星(政治正確),就跟美國黑人錄取分數

hosen 08/10 11:28比較低一樣意思

hosen 08/10 11:30聯考就是自由競爭,在城鄉差距下,一定是

hosen 08/10 11:30都市居民佔大多數

alias2005 08/10 12:54窮本身就是處於劣勢了,要體悟窮就是

alias2005 08/10 12:54命,不是不公平

chenmoo 08/10 13:01繁星爽到私高中 前私高教師留

akirapai 08/10 13:23邏輯好亂