Re: [新聞] 林智堅赴中華大學學倫會後 又控「老師提

※ 引述《Gunbuster (勇往直前)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 黃順祥
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅赴中華大學學倫會後 又控「老師提問具針對性」
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷雙重論文爭議，台大國發所論文已遭台大學倫會認定抄襲
: ，學位遭撤銷。此外，關於中華大學論文審查進度，林智堅10日下午2點至中華大學學術倫
: 理審定會說明，但在學倫會結束後，林智堅11日在政論節目中直指中華大學老師的提問具針
: 對性，控學倫會老師「先射箭再畫靶」。

: 林智堅11日晚間在《鄭知道了》節目專訪表示中華大學學術倫理審定會的過程，
: 在一個密閉空間，有個電視螢幕，沒辦法看到對方，只有聲音，
: 問問題的人也不知道是誰，總共問了1小時40分鐘。
知道問問題的人是誰要做什麼，先看是支持國民黨還是民進黨的

: 他自認沒有抄襲的問題，但在裡面的時候，
:「老師一直針對兩件事情的時序、什麼人撰寫了多少、撰寫在哪些章節提問」，

共同著作，當然先釐清處你寫那些地方，那些章節是你寫的
其他人寫的不清楚，至少你自己寫那些要知道
難道是喝茶聊天

論文面試也是問你論文內容寫什麼，
不然論文面試是問你論文發想源頭，喝茶聊天是吧

: 林智堅認為，「這些都是13、14年前的事了，真的沒辦法記得。
: 林智堅認為，他已經很清楚告訴老師他的看法和主張，
: 但老師一直在問題裡打轉，「讓我覺得他就是先射箭再畫靶」。
面試就是老師問你問題，不是問你的看法跟主張

林智堅真的要學小英，不說明，不回答任何問題
可能民調還比較高

: 林智堅認為，在這樣的學倫會裡面沒有保障，因為不知道老師是什麼人，
: 到底是怎麼一回事。
為什麼要知道老師是什麼人，
要知道是支持國民黨，支持民進黨，還是支持共產黨
然後就可以打成有偏見，要支持民進黨的來審

--