Re: [新聞] 高雄路塌7住宅被列「危樓」強拆晚上還遇

weijackjack 發表於 2022/8/16 上午12:01:14

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄路塌7住宅被列「危樓」強拆晚上還遇作者

(中生代的猛瑪象)時間Aug 16 00:01:14 2022推噓 6 推:7 噓:1 →:8

鍵盤坑洞小幫手又來了
自從上次永和天坑鄰房倒塌，讓路變寬還路於民，這次再來追蹤一下高雄工地坍塌

此次建案名稱是東金御所，地址在高雄市前金區自強一路，育瑪建設，先前僅蓋過屏東三樓透天。

先來回顧一下今年此建案的大事記
3/22 鋼板樁工程滲水，造成道路坍塌，勒令停工
3/24 高雄市建築師公會稽查第1次
3/25 高雄市建築師公會稽查第2次、坍塌路面恢復
3/28 高雄市建築師公會稽查第3次
3/29 高雄市建築師公會稽查第4次
4/28 高雄市建築師公會稽查第5次
5/02 高雄市建築師公會稽查第6次
5/11 高雄市建築師公會稽查第7次
5/17 高雄市建築師公會稽查第8次
5/30 高雄市建築師公會稽查第9次
6/15 高雄市建築師公會稽查第10次
6/20 起造人委託高雄市土木技師公會申請復工成功
6/22 高雄市建築師公會稽查第11次
6/30 高雄市建築師公會稽查第12次
7/16 高雄市建築師公會稽查第13次
8/14 二次坍塌，影響範圍大周圍鄰房7戶變危樓

邁邁市長對此發表聲明:工程問題由工程專業解決
但看到上面這麼多次建築師公會稽查，還無法預防第二次坍塌，建築師公會真的夠
專業嗎?

如果不夠專業，是建築師稽查人員該分擔責任，還是公會要分攤責任，還是工務局
商請三大公會要分攤責任呢?

先來看看這次坍塌原因，根據新聞報導指出，3/22與8/14兩次坍塌都是因為鋼板樁
施工問題，導致內外水壓造成漏水漏砂影響周圍地區所導致，根據許建築師和和高
大陳教授受訪指出該地本身先天條件不佳，需經後期土質改良與評估施工方式才有
利設計與施工。

前期的地質調查需經鑽探是大地技師執業範圍，當然有人會說土木技師執業範圍其
中之一也是，那我們來比較一下兩者執業範圍的差別

土木:從事混凝土、鋼架、隧道、涵渠、橋樑、道路、鐵路、碼頭、堤岸、港灣、機場、土石方、土壤、岩石、基礎、建築物結構、土地開發、防洪、灌溉等工程以及其他有關土木工程之調查、規劃、設計、研究、分析、試驗、評價、鑑定、施工、監造、養護、計畫及營建管理等業務。但建築物結構之規劃、設計、研究、分析業務限於高度三十六公尺以下。等共19個工程中之調查、規劃、設計..等共13種業務，也就是總共19*13=247種組合，地質調查硬要歸類應該可歸在土壤調查與岩石調查，也就是土木技師專業中的2/247。

大地:從事有關大地工程（包含土壤工程、岩石工程及工程地質）3項工程之調查、規劃、設計、研究、分析、試驗、評價、鑑定、施工、規劃、施工設計及其資料提供等12種業務。也就是3*12=36種組中，地質調查可歸土壤調查、岩石調查、工程地質調查，也就是3/36。

地調這件事論專業度大地技師相對專業，但不論此案簽證、還是工會稽查，完全沒有大地技師著墨的餘地，不知這樣有沒有符合邁邁的工程問題交由工程專業呢?

今天不是來戰各技師的專業，土木技師從業項目眾多，要從眾多項目中專精每一項是相對困難，法規既然可讓土技簽證，若業主或技師有疑慮，建議找個更專業的施工顧問以策安全，更何況已經坍塌過一次了還學不到教訓，每次都賭運氣不會這麼衰，是不是就遇到鬼了呢?而監督的工務局偕同三大工會，工務局應該是可以給專業意見的單位吧，
怎麼也會忘記大地技師的專業存在?

省小錢賠大錢這次就是一次很好的例子。不知道可不可以跟高雄市政府申請國賠?

回歸正題，開挖地下室滲水這種事情見怪不怪，怪的是這麼大的問題居然發生兩次，而且災情持續擴大，很明顯整個團隊和整個監督團隊都出了問題。

從施工角度做鋼板樁時，地下水位有降嗎?鋼板樁插入土壤時是否變形?
鋼板樁是否重複多次使用韌性不足?

從設計角度與鄰房這麼近又要挖這麼深不考慮連續壁的設計嗎?
還是因為成本考量選擇便宜行事的鋼板樁有做就好?

從監測角度擋土壁體的變位、地下水位的變化、支撐軸力、開挖面隆起、鄰房沉陷、傾斜，監測廠商有沒有示警?還是根本沒監測?

高雄問題誰在意? Whocare?

好啦鄰房斜斜的做好補強，成為高雄版比薩斜塔，看能不能招來觀光財。之前不是台北流行彎腰郵筒，高雄彎腰透天搞不好頗有看點。

※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言：
: 高雄路塌7住宅被列「危樓」強拆晚上還遇停電86戶受災
: https://udn.com/news/story/7320/6537003
: 2022-08-14 20:47 聯合報／記者張議晨／高雄即時報導
: 高雄市前金區自強一路83巷口，一處建築工地，因地下水滲出造成路面塌陷，波及周邊住: 宅，有7戶被判定為「危樓」即將拆除，意外還造成附近86戶停電，由於停電又遇上道路: 封閉，商家無奈只能被迫休息。
: 高雄市工務局下午會同專家勘查，初判疑工地鋼板樁擋土壁密合度不足，造成地下水夾帶: 泥沙滲出，掏空住宅地基釀災。
: 釀災工地鄰近愛河，今年3月開挖地下室時，也造成馬路坍陷龜裂，危及鄰戶，當時調查: 後判定也是因鋼板樁擋土壁密合度不足，加上外側補強止水樁密度也不足，造成基地轉角: 路面下陷，與這次事故原因如出一轍。
: 事故不僅波及周邊住戶，建案對面熱炒店、麵攤、飲料店、冰店等商家，也因災害造成停: 電，下午3時許店面就全數斷電，商家只能提早休息，建商與受災住戶開會還要用手機微: 光照亮才能看得清楚。
: 台電估有86戶受影響，加上道路封閉，店家無奈只能被迫休息，停電範圍為自強一路及83: 巷，何時復電則依現場指揮官調度配合辦理。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/realtime/18338857.jpg