Re: [問卦] 中國是不是沒內耗所以發展迅速?
只要有人，就有內耗
中國崛起的主因是不給文組執政
民主國家的得分標準是選票
所以操控人心變成他們得分方式
為什麼選舉都要拜宗教
就是簡單的考題先寫
放塊木頭都能騙到的地方，當然簡單
而中俄的得分方式是治理能力
#，執政出包了，你就是廢物
所以普丁能持續執政
因為他在位時間油價一直漲，國家一直賺，俄國的礦業，早用核彈震動探過了
所以俄國都在搞土地下的東西
在中國，建設出包了，#、快埋起來
你這個死@組，以後別想升官了
在台灣地層下陷了，爆炸了
就開始哭，都是政治迫害
兩方的得分方式，決定他們上榜者的素質。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
維穩就是中國最大的內耗
噓
中國監督人民的維穩經費比軍費還高
噓
中國現任領導者的真實學歷，算是文組
→
還是理組？
推
中國大陸官員出包要下台甚至被清算
→
台灣官員出包繼續賴皮升官發財
噓
沒有外部資金的注入 啥都別談吧
→
不然 你看看北韓 內外封鎖得這麼厲害
→
要談啥鬼啦
→
五樓 他們是鬥輸就會被出包 鬥贏就不會有包
→
像上一個例子 薄熙來 沒輸前啥包都沒
→
輸了 全部包全都出現了
推
反觀台灣 像特別費案件 是在陳水扁跟馬英九
→
任內就開始偵查
![[問卦] 中國是不是沒內耗所以發展迅速?](https://i.imgur.com/bUFYHsUb.jpeg "[問卦] 中國是不是沒內耗所以發展迅速?")
![Re: [問卦] 中國是不是沒內耗所以發展迅速?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-04-17/1024/B13A00_P_05_02.jpg "Re: [問卦] 中國是不是沒內耗所以發展迅速?")
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國， 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially![Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?](https://i.imgur.com/SWXI0qkb.jpg "Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?")
爆
[討論] 現在得分王是不是不重要了?今年的得分王 目前來看應該是鉛筆 先說聲恭喜恭喜 有力競爭者還有字母、LBJ 不過看了一下現在風氣![[討論] 現在得分王是不是不重要了?](https://i.imgur.com/lDuXlgkb.gif "[討論] 現在得分王是不是不重要了?")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
X
[討論] 少了罰球的 Embiid 進不了聯盟得分前十名大家早 剛剛在看 11 轉播的時候聽到主播說到，如果 Joel Embiid 拿掉罰球的話根本擠不進聯盟得分前 10 名。 但我在想一個球員貴為聯盟得分王角逐者，就算拿掉罰球也不至於掉出前十名吧，於是想親自查一查，以下是數據。 圖一是今年的球員得分紀錄，為了方便觀察我只留下 1.球員![[討論] 少了罰球的 Embiid 進不了聯盟得分前十名](https://i.imgur.com/AAPdRTOb.jpg "[討論] 少了罰球的 Embiid 進不了聯盟得分前十名")
46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘，球傳到壘包就會被判出局，這種狀態不是封殺嗎？![Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見](https://img.youtube.com/vi/syB9w6Lv0SI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見")
5
Re: [討論] 所以你投民進黨是為了什麼?我也不太瞭解，太久遠的歷史大家可能都忘了 但香港和新彊事件不就是近十年的事 和統後，一國二制？50年不變？是指香港嗎？ 不過對於避戰的人來說，活著應該比什麼都重要。 本來鄧小平搞香港弄個50年不變就是要作個統戰台灣的範本。![Re: [討論] 所以你投民進黨是為了什麼?](https://i.imgur.com/gte65F2b.jpg "Re: [討論] 所以你投民進黨是為了什麼?")
1
Re: [問卦] 中國人：印度就是民主是失敗的例子其實很簡單啊 那些說中國更爛的 你問問你身邊的朋友和親戚 印度和中國必須選一個去那裡工作生活 他們會選哪裡6
[問卦] 這個選舉方式是不是怪怪的？以往在野黨要成為執政黨，基本上的邏輯是，執政黨在某個問題出包之後，在野黨就一直批評跟攻擊，講到讓大眾覺得執政黨是廢物，在利用選舉制度基本上只能二選一，所以最後大眾不情願的把票投給了在野黨，最終讓在野黨成為執政黨。 所以選舉流程邏輯大概長這樣： 執政黨在某個議題上出包=》在野黨把它大肆放大=》讓大眾覺得世界末日，很嚴重=》大眾受不了執政黨，就把票投給了在野黨=》 在野黨執政，但還是不會解決問題。 流程到最後其實也根本無法解決，之前大眾不爽而想要解決的議題或是事件，因為在野黨能夠上台，並不是因為他們可以或是有能力解決之前的問題，而是他們利用選舉的機制，把之前的執政黨弄黑弄爆之後就可以上台，然後上台之後再去做他們想做的事，之前大眾想處理的事情也沒在管。 這樣的選舉方式是不是哪裡怪怪的？ 要怎樣優化比較好？