Re: [新聞] 北市選戰怎麼看? 陳水扁:綠營基本盤36
這選擇也沒很難,
如果你覺得民進黨執政後,你變的更快樂,那就投陳,他是個忠黨的人。
如果你覺得蔣有執行力懂規劃就投給蔣。
阿不然就是33,這選擇是有多難 ???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿災 想投誰就投誰啊
→
「且棄黃保陳、棄黃保蔣可能性最大
→
,畢竟第三大黨還是有他的極限在。
→
」
→
好喔 棄黃保陳 歷史重演!!!!!!!!!!!
→
如果覺得柯政策不好
推
陳時中這次是帶著錢來台北市 贏定了
→
有極限其實是沒錯 要不是有空氣票 不
→
分區 民眾黨其實一席立委都沒有
→
歷史總是驚人的相似
→
好比違建不修繕 看能選嗎
→
不要說立委以上 連議員應該都沒幾隻
→
看三明治投時鐘,看tvbullshitt中天投萬
→
安,都不看的投33,大guy 4這樣
→
民眾黨能期盼的應該只有高啦 但是高
→
也不是很穩
推
成4不足 敗4有餘 阿阿阿阿阿阿阿
→
把國民黨的都搞掉 還是穩搭搭
→
六都國民黨應該只剩下猴子了
→
還有盧大媽
→
棄黃保陳 這根本不可能發生 雙北被放毒
→
回歸幸福撒錢政策 興奮
噓
41%?如果是阿扁你當年應該有
→
躺臥的執行力
推
誰在理棄保,我只投喜歡的,他上不上
→
干我屁事
推
你還是別小看牙醫準備大把敬老金撒錢
爆
Re: [新聞] 快訊/民進黨立委挾人數優勢通過修法 陳哩賣gay啊啦 投國民黨就投國民黨啊,是會怎樣? 操他媽的,為了教訓民進党 對面就是一條豬我也投,操 總是有人喜歡裝清高,好像投國民黨就智障啥小的爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。12
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?簡單歸納一下就好了 基本上台灣政治就是利益交換跟妥協 如果能理解這件事,那就沒問題 2014年柯文哲夾民眾聲望, 在民進黨支持下順利擊敗當時聲望落谷底的KMT16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導10
[討論] 陳時中有可以證明執行力的政績嗎?不像柯文哲跟連勝文比,有點腦袋都知道要選誰 這次北市選戰算得上優質選舉,至少副市長、前衛福部長, 都算得上有腦袋有團隊有行政經驗的人 所以既然是有行政經驗的人,提出政見與施政計畫, 那就要看過去經歷上的執行力,來判斷是不是空口說白話9
Re: [討論] 柯粉朋友:「不然你要投XX」就是逃避!能讓台灣變更好的是誰我不知道 畢竟沒上台,靠張嘴,鬼曉得真實實力如何 但讓台灣變差,絕對有民進黨的功勞 下面也不用舉例了,原文自己都寫得很清楚 : 柯粉:我棄票啊!總統大選我棄票啊!怎樣!風骨啦!9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏X
[討論] 柯粉朋友:「不然你要投XX」就是逃避!上次和朋友吃個早餐 柯粉朋友就和綠粉朋友吵起來了 柯粉:「不然你要投XX」就是逃避,就是比爛! 不論別人做得多爛,也不會彌補自身的過錯! 綠粉:喔喔?所以呢?不然你要投國民黨?