Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?

1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言
而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國

1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國領土 同年民國遷到台灣

1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府
所以 民國就變成認證為非法政府 這裡有很難理解"唯一合法"的涵義嗎?
既然是唯一合法 其它就變成非法阿 因為數學唯一性

因為聯合國恢復中華人民共和國繼承中國
所以中華人民共和國
承認 立國(1949)以前的民國代表中國 所簽條約 包括日本投降書(1945)-歸還台灣約定
不承認 立國(1949)以後民國政府(在台)代表中國 所簽之約 包約中日和約(1952) 舊金山和約(1951)

世界170多國跟人民共和國建交時 就承認"完全的一個中國原則" 即 人民共和國政府從建國起就完全代表整個中國
而隔年只剩一個島的民國不能代表中國 其所簽條約也不能代表中國所簽
所以 一個中國的主權 很清楚

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: 如果先撇開中華民國不管
: 會這樣問是因為中共
: 一直宣稱擁有台灣的主權
: 也不知道他是怎麼有台灣的主權的
: 從來沒有控制過台灣
: 但台灣是美國從二戰日本手上奪回來的
: 照理講美國也有分
: 所以如果只是單純這兩個國家來爭奪台灣的話
: 台灣應該是屬於誰的?

--

第一部分是沒有史達林參加的美、英、中在埃及舉行的開羅會議。第二部分是沒有蔣介石 參加的英國、美國、蘇聯在伊朗舉行的德黑蘭會議。為徵求史達林的意見，開羅會議所制 訂的新聞公報（Press Communiqué）並未簽字，而開羅會議結束後第二天（1943年11月 30日），羅斯福、丘吉爾即刻前往德黑蘭，同史達林會晤。當邱吉爾詢問史達林是否已看 過在開羅會議所制訂的公報，史達林回答稱他「完全」贊成「公報及其全部內容」，並明 確表示：這一決定是「正確的」，「朝鮮應該獨立，滿洲、台灣和澎湖等島嶼應該回歸中 國」。

。 ps. 你要簽約遵守 別人電視上說過的一句話 或者 多國同時刊出的共同新聞公報 並不需要 電視上的這句話有人簽字 或者 這多國同步刊出新聞公報有人簽字 只需確認這公報是同一內容事實 被並多國同步同內容涵義刊出即可 中美英刊出的公報都指出歸還台灣的意向內涵 因此 你若簽約指明要遵守某人在電視上講的一句話 比如 十年內共同節能減碳 簽約指明要遵某天新聞報紙上的一段內容 比如 十年內共同減半核武