Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元

words2012 發表於 2022/8/18 下午9:07:55

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元作者

words2012

(づ′・ω・)時間Aug 18 21:07:55 2022推噓 3 推:16 噓:13 →:19

PTT評價

這法律莫名其妙

如果有假消息

當然可以罰那個惡意製造謠言的人

但根本沒必要去搞網路平台

網路平台是一個工具/媒介

他會流通各種資料

有真的有假的

就像如果在交友軟體遇到詐騙壞女人

責任應該是那個邪惡壞女人吧

如果處罰這個交友軟體

那會非常奇怪!

我去年支持民進黨所以投四個不同意

就是希望民進黨好做事

這奇怪的法律如果通過

就不要怪我不投票了

0.0

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者陳心瑜／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元網路論壇憂衝擊言論自由
: 4.完整新聞內文:
: 國家通訊傳播委員會（NCC）「數位中介服務法」（簡稱中介法）草案，盼約束網路平台: 臉書（Meta）、PTT、Youtube、Dcard上違法或假訊息，NCC今天（18日）舉辦公開說明會: ，平台（數位中介服務）業者質疑，草案要求業者接獲檢舉後移除假訊息或疑違法訊息，: 否則最高可處500萬罰鍰，面對難以判斷真偽的訊息例如「論文門」或對於選舉討論等正: 反意見，業者恐被迫一律刪除以求免責，憂心衝擊言論自由。
: NCC今天（18日）舉辦第3場分眾公開說明會，將另於8月25日辦理一場公聽會，開放社會: 大眾報名參加。
: 台灣網路論壇與新聞網站「巴哈姆特」副執行長陳建仁直言，中介法要求平台業者接獲檢: 舉後必須移除資訊或者加註警語，「我要去哪裡找這樣的人才？」他說，平台為了免責，: 未來接到檢舉之後可能只有刪文一途，若正反意見雙方都提出檢舉，因為平台沒有能力判: 斷。像是涉及國安、兒少等顯而易見違規內容當然很好處理，但若討論的是涉及候選人論: 文抄襲與否、誹謗、著作權等議題，業者無法第一時間判斷真偽。
: 台灣連線（LINE）資深總監許惠嵐則說，對於此法將LINE納入「相當憂慮和遺憾」，NCC: 是否要將這些「一對一的私人通訊對話」都納入數位中介服務法管理範疇，未來用戶的群: 組和私人通訊是否要加註警語？如果答案是肯定的，覺得相當遺憾，因為這涉及用戶隱私: 和秘密，即便是Line也沒有辦法看到用戶加密的訊息內容，主管機關不僅強行破壞加密技: 術的服務結構，也違背民主的價值。
: 對此，NCC回應，言論有不同的類型，摒除兒少、販賣處方藥物、販賣槍枝等明顯違法內: 容，業者所說較難以判斷的內容，未來會「類型化」處理，他強調，「法律不強人所難」: ，將會參考歐盟數位服務法（DSA）作法，分類處理。
: 至於一對一的談話內容或者群組是否納入數位中介服務法管理？NCC說，要看服務的內容: 而定，不是針對單一業者的所有服務納管，像是LINE的一對一訊息屬於秘密通訊自由，但: 若是LINE的社群服務言論，若涉及假訊息，平台是必須加暫時加註警示的。
: 國家通訊傳播委員會（NCC）「數位中介服務法」（簡稱中介法）草案，其中最受關注為: 預計捐助新台幣25億元成立「專責機構」規範網路假訊息、網路霸凌等不當或違法言論。: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4029284
: 6.備註:
: 漲了200萬，怕

--