PTT評價

Re: [爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》作者
f12345678900
(旅行的意義)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:57

https://youtu.be/VNO9eQJqKn4?t=1290

應該很少人點開影片 太長了
幫大家標註時間點了 1分鐘左右而已
---
副站長 舉例的很好
他說就以論文來說

"假如" "假如" "假如"

A PO文 某候選人涉及抄襲
(可能有毀謗疑慮 這樣要刪文嗎?)

B PO文 某候選人沒有抄襲 他是原創 是別人抄他的

這樣 同時2篇 貼文 我到底要該刪誰 2邊都刪嗎?
那我哪知道誰對誰錯 刪誰都一定會有一邊有損失
因為一定是一邊有錯 一邊是對的

這個法案的解法是 我看到文章 就該當下馬上判斷 誰對誰錯
然後馬上 把錯的那篇馬上刪除 這樣的人才 我要去哪裡找?

所以當然只能2邊都刪除


---
真的是當管理者很閒耶
假如通過的話 每天判斷這個文章是對是錯就飽了
哪還有時間去管理其他事務 而且如果判斷錯誤
刪到對的那篇 就GG了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.6.42 (臺灣)
PTT 網址

bb711054 08/19 01:35https://bit.ly/3wdsEDP

king62602 08/19 01:36所以就逼你放棄言論自由啊

shamanlin 08/19 01:36沒那麼麻煩,因為政府已經說沒抄襲了所

shamanlin 08/19 01:37以應該要直接把A刪除,B留著

cerberi 08/19 01:37兩個都刪 一定有對的被誤刪 這個對的一

cerberi 08/19 01:37樣可以要求賠償喔

沒錯這點他有提到 這樣可能就要賠償刪錯的那個

firemothra 08/19 01:38誰對誰錯 問黨就知道了啊。還要問。就

firemothra 08/19 01:38是逼你臣服於黨。你還明知故問。可憐

cerberi 08/19 01:38NCC只處罰平台 使用者只能要平台賠償

firemothra 08/19 01:38黨即真理

cerberi 08/19 01:39無論如何NCC是不扛一滴責任的

XiaoLuu5566 08/19 01:39486:罵政府的就是假消息 很容易判斷

cerberi 08/19 01:39平台要嗎就聰明點不要去碰這種炸彈

firemothra 08/19 01:40要刪也是你平台自己要刪的。不甘ncc

firemothra 08/19 01:40的事

cerberi 08/19 01:40要嗎就準備賣屋賣地吧

f12345678900 08/19 01:40不可能不碰拉 等等不去碰 直接通過

f12345678900 08/19 01:40那就不是碰不碰的問題了....

cerberi 08/19 01:40fire大說的對

angraer 08/19 01:42覺青:攻擊黨的都是假消息 很難判斷?

cerberi 08/19 01:46官員的回覆就是一律 我們回去再討論

pleaseask 08/19 01:46問這什麼鬼問題,看文章指的抄襲仔是不

pleaseask 08/19 01:46是朝廷要人啊,是的話就刪說他抄襲的,

pleaseask 08/19 01:46保留幫他說話的;反之指的抄襲仔是中共

pleaseask 08/19 01:46同路人的話,就刪幫他說話的,保留說他

pleaseask 08/19 01:46抄襲的,這麼簡單還要人教?你這樣沒辦

BLINKPTT 08/19 01:46(本推文違反數位中介法已被刪除)

cerberi 08/19 01:46八成等十天後直送立法院

pleaseask 08/19 01:46法在朝廷的新世界存活啦

solidmiss 08/19 01:48這只是舉例 以後隨便一個討論文之類的

orion 08/19 01:48說實話,這種法案國民黨執政時都不敢提

solidmiss 08/19 01:48 有另一個當反方 平台怎麼辦 還要不要

solidmiss 08/19 01:48這個討論區啊?

dirty5566 08/19 01:48這麼簡單 聖上有說話 那就刪A阿

jasonking3c 08/19 01:49攻擊黨的就是錯的

orion 08/19 01:49日唯一效果就是網路全都噤聲,只談風花雪

yl3218 08/19 01:50問這麼是什麼問題 看顏色刪不就對了 懂?

這題當然可以看顏色刪 因為還算簡單 可是 如果 以後出現 很難分辨顏色的答案呢? 最後還是會走到2篇一起刪的問題

※ 編輯: f12345678900 (220.137.6.42 臺灣), 08/19/2022 01:53:24

Everforest 08/19 01:54簡單 綠能萬歲

pleaseask 08/19 01:56兩篇都先隱藏,等朝廷風向出來再決定打

pleaseask 08/19 01:56開哪一篇就好

f12345678900 08/19 01:57那也太累了吧 每天看風向就累死了

Lawleit 08/19 01:57聽黨話就對了

rhox 08/19 02:12綠能你不能

coffee112 08/19 02:29覺得現實社會很多人搞不懂這到底是啥

realmiddle 08/19 02:29白髮人是誰?那麼囂張嗆業者?然後消失

j90206 08/19 02:42.

cerberi 08/19 02:53

metcc80211 08/19 03:18第三次了,塔綠班執政後,前兩次要偷

metcc80211 08/19 03:18渡法案箝制言論都被罵到收掉,現在直

metcc80211 08/19 03:18接來不演了

DCHC 08/19 04:36以黨籍來決定刪除文章,就是共產黨與納粹了

rada118 08/19 04:441.5個博士的新法真會玩

rada118 08/19 04:45DPP票太多了

windcounter 08/19 06:04民進黨真的是一群禍國殃民的垃圾

cocogg 08/19 06:47光這樣例子就還會延伸很多問題,論文例子

cocogg 08/19 06:47某人今已被大學認證論文抄襲,他本人卻堅

cocogg 08/19 06:47持沒有(還不知道是否屬實),那他網路自清

cocogg 08/19 06:47言論是否都該視為不實訊息刪除?

cocogg 08/19 06:47還有像之前疫情的時候,政令朝令夕改,下

cocogg 08/19 06:47級機關還沒更新最新訊息,民眾就已經在問

cocogg 08/19 06:47,且地方上又有空間自行解釋,這樣訊息落

cocogg 08/19 06:48差產生的消息要算不實訊息嗎?

cocogg 08/19 06:48實務上個案太多了吧?若選擇性管理,就會

cocogg 08/19 06:48有打壓特定議題的爭議,若全面管理,那就

cocogg 08/19 06:48是嚴重縮限人民言論自由,和中共訊息操控

cocogg 08/19 06:48有何區別?

R3210 08/19 06:55因為NCC真的很閒

yannicklatte 08/19 06:58不意外

k47100014 08/19 07:12賠刪錯的成本遠小於事件發酵帶的成本

ed123123 08/19 07:2926條 之後會有黨支部來幫你審,你不用

ed123123 08/19 07:29煩惱

nolovemore 08/19 07:39誰對誰錯誰來判定?多久後可以判定?

jujubobo 08/19 07:41不是綠能的都刪,唯一原則 綠能

smart8122 08/19 07:50舉得很好

internetms52 08/19 08:00把辨識的責任丟給平台,不但難以執

internetms52 08/19 08:01行,平台的立場也會影響辨認結果,

internetms52 08/19 08:01最後還是要法院和第三方機構裁定,

internetms52 08/19 08:01這樣到底有什麼意義呢

moneygg 08/19 08:05DPP那麼肯定以後還是你們執政啊

Odaman 08/19 08:09就是叫你聽黨話,跟黨走阿,黨媒不姓黨國

Odaman 08/19 08:09家要怎麼管?

colinfeng 08/19 08:13垃圾民進黨的嘴臉出來了

ironkyoater 08/19 08:23NCC不敢開放留言

herro760920 08/19 08:31全黨鐵抄襲啊,舉這什麼爛例子,肯定

herro760920 08/19 08:31刪A留B啊

a455095s 08/19 09:27這題目很簡單 看哪篇對黨不利 刪哪篇

foxey 08/19 10:04就爛公務員不想擔責任推給民間才會這樣制定

foxey 08/19 10:04有問題你主管機關跑公文來刪啊

foxey 08/19 10:05之前南投田x傑那個不是就直接發公文要巴哈

foxey 08/19 10:06刪了? 人家也照做了不然是要怎樣?

tzongyao 08/19 15:21這麼好判斷 黨永遠是對的 大方向不變!