Re: [爆卦] 中介法第26條草案
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言:
: 第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處: 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。
: 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可:
: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容
: 之專業能力。
: 二、獨立於線上平臺服務提供者外之
: 利益團體。
: 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提
: 出前項通知。
: 主要決策獨立於政府機關且符合前項第一款及第三款規定之行政法人,
: 得向主管機關申請認證舉報者認可。
: 這什麼意思呢?假設某甲成立一家團體,號稱可以用大數據偵測違法內容。他就可以向政: 府申請成為舉報者,有了舉報權力就可以向PTT之類的平台舉報(這一切過程可以由程式: 自動化進行,所以量可以很多),平台必須優先處理,並判斷這個消息的真假決定是否下: 架消息。如果平台不立即處理,最高罰一百萬。
: 這種團體只要專門替政治人物服務檢舉,那就賺死了。然後平台如果搞錯消息真假就要被: 告,就賠死了。所以最安全的做法就是一接到通知就禁止討論所有通知相關的內容。
: 當然“認證舉報者提出大量不明確或不適當之通知時”,平台也能向政府檢舉,不過政府: 要處理多久?一句常見的話“選舉都結束了”
我個人不太懂法律 但我有一些疑慮
以下全文僅為我個人的一些想法和猜測 並非肯定、斷然的指證
首先
法律是人訂製出來的 當然後續還可以繼續修訂
有這個前提之下
我們來看這個草案 數位中介法的主管機關是誰 是NCC
NCC是屬於行政院二級獨立機關 像是中選會、公平交易委員會一樣
看似政治影響力不會涉入一樣
真的是這樣嗎?
我們來看一些報導
2019/03/17 https://reurl.cc/vWkXZj
2019/03/18 https://reurl.cc/ERGaza
那時候因為很多對執政黨政府的言論攻擊
面對這樣的言論攻擊或是假消息在流竄
蘇貞昌砲轟NCC 誰都管不到NCC 但NCC什麼都不管
眾多綠色立委們也齊力砲轟NCC
NCC只是回應 虛心指教
2019/04/02 https://reurl.cc/7pRl6b
2019/04/03 https://reurl.cc/KQMDVg
隔了一個月 NCC主委詹婷怡因為處理假新聞的壓力之下主動請辭而獲准了
也被挖出 綠色立委們提案要讓詹婷怡免職 雖然最後提案沒有成功
身為當事人 知道這樣的逼退 也會主動請辭的
2020/11/19 https://reurl.cc/qNk31D
2020/12/13 https://reurl.cc/5pME2R
2021/03/31 https://reurl.cc/W1DVX5
面對NCC對中天不給予換照的事件
面對中天被下架 要去YT繼續開節目
面對原本外傳是寰宇電視台要入駐52台 後來改成華視
這一連串有利於執政黨 不利於在野黨的事件發生後
蘇貞昌不像之前砲轟NCC那麼兇一樣 反而說 我們尊重NCC的專業和獨立
雖然NCC屬於二級獨立機關 但仍屬於行政院之下 行政院某種形式上還是屬於你的上層
加上
你做了上層不開心的事情 就會被砲轟 就可能會被提案逼退
你做了讓上層會開心的事情 上層就說尊重你的專業和獨立 這樣的默許
那一般人應該上層的意思是如何了 對吧?
接下來
還記得嗎 最近要準備行使的數位發展部 簡稱科技部
科技部和NCC不同 科技部不是二級獨立機關 是直接聽命於行政院
當初成立科技部的時候 NCC也有很多職權和工作內容 移交給科技部
並又新增了網際網路傳播的業務給NCC
但是我們來看看科技部的維基
發現有很多相關於網路的安全、資訊的傳播等等相關部分
同樣也是屬於科技部的職權
現在或許數位中介法的主管機關還是NCC
但是法律是可以修改制訂的 現在先制訂這樣的法律探探水溫 看看大家的反應
如果通過了 等過一段時間 數位中介法的熱潮過了
會不會又利用立法院絕對多數 把數位中介法的主管機關修改成科技部?
這一點沒有人確定 也沒有人敢保證不會發生 對吧?
回歸第26條草案的討論 對於批踢踢的管理
誰能代表客觀、獨立、公平的民間團體 同時具有數據偵查的能力
有這樣的權力可以向主管機關檢舉、舉報
你說臉書側翼網軍嗎? 應該不會 因為立場太偏頗了 會有很大的反彈
還有想到誰了嗎?
我個人是想到了批踢踢的創始者 同時也是AI lab的團隊創始人 杜奕瑾先生
一般很少上批踢踢的人 會覺得很好啊
創始批踢踢的人 應該會很愛惜自己創始的東西
來管理批踢踢 一定會很公正、公平的
真的是這樣嗎?
剛好前陣子那個團隊才發了文章 說批踢踢的協同行為很嚴重
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657610466.A.99F
但很常用八卦版的群眾 面對這樣的新聞 噓文還是佔了大多數 比推文還多 對吧
這個時間點怎麼這麼湊巧呢 我不知道我也不敢再往下想了
因為我怕繼續想下去 那我就會...
(本文章違反數位中介法已被刪除)
--
看不懂…留給專業的大大們回覆
你知道太多了
高調推
(本推文違反數位中介法已被刪除)
你看看他們怎麼管中天跟三民自
以後就會變這樣
新聞被控制,下一步是言論了嗎
有些要超脫黨派的獨立機關 已經變成民進
黨形狀
你可以直接把中介法全文看完就懂了
前面就算了 合理 後面陰毛論拜託加油
小心被
我再大你五百萬
因為你拿他的錯誤解讀往下延伸,又要怎
麼變成對的?
很有趣,錯誤但只要罵政府,就會被推爆(
笑)
關鍵是華視跟公視的董事會是怎麼選的
原來樓上就是在護航政府而已嘛
(本文章違反數位中介法已被刪除)
看一下這些董事會成員變更的歷史
民意多數支持就可以啊 民主就是這樣運行
以及誰執政,大概就知道發生什麼事
白色恐怖2.0 抓緊
好了啦 中選會如果同級 這樣還有什麼可
以信
塔綠班 : NCC是個獨立 客觀 中立 ....噁
就跟 黨產會 30年不解密就是公開透明啦
(本推文違反數位中介法已被刪除)
推
這篇真的會被刪除...
歡迎來到............................
原來真相是這樣
你後面的結論套用四個不同意的結果就
是人家杜奕瑾才是主流民意
真可悲
(本推文違反數位中介法已被刪除)
(本文章因違反數位中介服務法已被刪除)
(此留言違反數位中介法已被刪除)
高調推
你可以請杜先生簽不出任政府機關承諾
書看看!
(本推文違反數位中介法已被刪除)
去拉票讓kmt立委過半就好了,很難嗎
噁心的民進黨
(本推文違反數位中介法已被刪除)
(本推文違反數位中介法已被刪除)
推~綠共乾羚羊!
(本推文違反數位中介法已被刪除)
誰管你是不是中立 會定這法就是噁心
言論自由是你政府可以侵犯的嗎
昨天看到該條文也是聯想到創世神這傢伙
(本推文違反數位中介法已被刪除)
推 唉垃圾台灣早就沒救
(此推玟違反數位中介法已被刪除)
推
(本推文違反數位中介法已被刪除)
噁爛政府
推y
推~~~噁心的民進黨
5
處 : 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 : 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: : 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 : 之專業能力。爆
首Po第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。8
沃草在2020總統大選辯論會時,他們判定宋楚瑜老杯杯其中一條是假的 宋楚瑜: 很顯然民進黨沒有完全按照人民意思好好重新調整他應該人民反應的重要意見 比如說對於核能發電的問題 沃草說這是錯誤訊息:X
處 : 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 : 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: : 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 : 之專業能力。2
民進黨就是極盡所能阻止它黨起來,防止任何不利民進黨的聲音在網路竄出,才會在20 24選舉前,搞這招啊!電視媒體新聞已經幾乎都是民進黨的,再來換整治網路平台了! 有人說該出來遊行了?各位醒醒吧,這些年台灣發生了多少事情? 缺電、限水、口罩之亂、缺疫苗、缺口罩、台鐵殺警案判無罪、中國台灣標籤也沒關係 ,敢問各大新聞媒體有炒起來嗎?通常都只播兩三天就炒不起來了,你要如何引起群眾爆
這一點蠻奇怪的,其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否,都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?1
想像一下 徐州鐵鏈女、拼多多女童肉....等等一堆熱門事沒上熱搜 為什麼? 因為中共官方直接封掉了 以後台灣誰敢爆政府料 就由政府認證的"熱心團體"(側翼網軍?公關公司?) 用關鍵字搜索直接向平台舉報刪文,不刪文就罰100萬;1
在中國有個工作 台灣人應該蠻熟的 大白(身穿白色的連體防護服的防疫工作人員) 這個工作在法律上沒有公權力 打人 砸店 封門 叫你吃大便你就要吃大便 狗就是這麼為主人著想
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響這真的是笑死了 NCC是不是一群不懂網路生態的? 照這樣下去: (1)像巴哈或哪個論壇,因為寒蟬效應決定會一律刪 (2)網路就是你越封會越跟你玩,八卦版不就這樣?60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪
40
[問卦] 有辦法讓家裡的廢物不要再繼續吸血嗎98
[問卦] 日本最強叫大和號 台灣要叫什麼號?77
[問卦] 現在詐騙集團都這樣騙錢?爆
[問卦] 大埔鐵板燒這個吉祥物…35
[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎!爆
[問卦] makiyo是不是生病了 太瘦了吧33
[問卦] 為什麼這麼剛好只有地球有生物58
[問卦] 台南女童車禍1週年 悼念現場卻有刑警蒐證56
[問卦] 以前有這麼多護航漲價的人嗎35
[問卦] 結婚新聞怎麼都是女方列條件?31
[地震] 地震爆
[問卦] 台灣就是一個詐騙天堂26
[問卦] 台灣有什麼文化是台灣價值最高的?20
[問卦] 女性高學歷普及化是造成少子化的主因嗎?24
[問卦] 三國YT直播有多少人追17
[問卦] 會不會很討厭因果說法??19
[問卦] 我國哪裡是三不管地帶呢?17
[問卦] 李多慧惹到誰了66
[問卦] 日圓套在0.22的人 已經1年了怎麼調適掛..16
[問卦] 李多慧大頭症堅持站C位被換角?10
[問卦] 工地都有越南的外勞,護理師也快了?14
[問卦] 伍佰丟到婚戀市場pr多少?18
[問卦] 有沒有住院覺得吃不飽該怎麼辦的卦?13
[問卦] 求救 我聽到鈴鐺+鐵鍊聲爆
[問卦] 美國若要打下台灣,要花多少時間?14
[問卦] 詐騙集團死全家?〓〓14
[問卦] 老師回信,我要再回信謝謝嗎?8
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?20
[問卦] 有什麼不違法但很雞歪的行為?13
[問卦] 晚餐吃兩個便當PR多少?