Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？

※ 引述 《wang19980531 (中綠評論員)》 之銘言：
: 　
: 身邊1450、塔綠班跟我說
: 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法
: 讓網路社群的使用回歸正常
: 留言更加的乾淨 不是很好嗎？
: 　
: 要怎麼反駁
: 　

不造謠就不會被管，但什麼是造謠黨說了算。

至於這個黨的標準是什麼呢？根據這個黨的標準，bump救人是外交部認證的造謠，根據這個黨的標準，小智論文沒有抄襲，即便台灣第一學府台大認證抄襲，也是政治迫害，咱們的總統還給小智加油打氣。

根據這個黨的標準，隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠，一個NHK假新聞的粉專，幾十萬人追蹤的堵藍屁事都沒有。

小老百姓發個line都可能被社維法法辦，部長造謠就是「我難道不能說錯一句話」，立委諸公對疫苗造謠，屁事沒有，等到疫苗買到之後，還來沾光是咱政府的功勞。

要願意去相信這樣的政府可以給出公正的「造謠」標準嗎，我想答案已經很清楚了，連第一學府都能踐踏的黨，根本不會去尊重老百姓的言論。

只管造謠？是阿，隔壁共產黨也是這樣講的，所以李文亮是造謠、八孩媽也是造謠。我以前會笑對岸，但我現在發現笑不出來了，因為現在的政府也跟對岸一樣粉飾太平，就說柬埔寨就好，你相信只有120人失蹤嗎？

我不信任這個政府，完全不，所以我反對這個政府得到更大的權力。而且就算這個政府值得信任，你能保證下一個政府就值得信任嗎？政府不要太大的權力才是好事。

--