Re: [新聞] 時空背景不同？當年這些綠委曾提案保障「

words2012 發表於 2022/8/21 上午10:21:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 時空背景不同？當年這些綠委曾提案保障「作者

words2012

(づ′・ω・)時間Aug 21 10:21:02 2022推噓 X 推:5 噓:7 →:15

PTT評價

針對言論自由

我希望國民黨給我閉嘴!

國民黨根本沒資格談言論自由!

絕對沒資格

兩蔣時期

台灣人根本沒言論自由!

國民黨每天搞白色恐怖就是濫殺無辜!

濫殺品格高超的台灣人!

丁窈窕

施水環

雷震

美麗島事件

林義雄血案

陳文成

江南案

白色恐怖死一大堆人

國民黨關言論自由屁事

根本侮辱鹽論自由!!!

言論自由是民進黨每天爭取

迫使李登輝走向民主

台灣人才有現在安和樂利的生活!

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 時空背景不同？當年這些綠委曾提案保障「謠言的言論自由」
: 2022-08-20 10:18 聯合報／記者
: 劉宛琳
: ／即時報導
: 民國102年時任民進黨立委林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、陳其邁、李俊俋等人，曾提案修正: 「社會秩序維護法」。圖／取自立法院網站
: 國民黨今天質疑，民進黨政府意圖推動之「數位中介服務法」有戕害言論自由之虞，若政: 府認定網路資訊不實，可依該法要求網路平台業者加註警示或法院裁罰，甚至斷網。難道: 民進黨政府又要創造網路新東廠？忘記民進黨立委曾提案修正「社會秩序維護法」，要保: 障「謠言的言論自由」嗎？
: 國民黨表示，社會輿論多對「數位中介服務法」表達反對，業者亦表示質疑，呼籲政府切: 勿橫柴入灶，強渡關山，更呼籲曾提案要保障「謠言的言論自由」的民進黨地方首長參選: 人，應站出來反對中央粗暴立法。
: 國民黨表示，民進黨過去已多次利用「社會秩序維護法」法辦網友，現在民進黨政府又可: 在無法院裁判的情形下，先令平台加註警語。若此法通過，不能討論新竹市前市長林智堅: 的論文抄襲事件，因為國安局長陳明通親自背書沒抄襲，且總統蔡英文更親自回應「智堅: 辛苦了」；不能討論台灣人被詐騙集團當豬仔的事件，因為網紅的拯救影片已被外交部說: 他誤導國人；不能討論中共飛彈飛越台灣上空，因為國防部說沒飛過領空；也不能討論缺: 電危機，因為經濟部說沒有缺電。
: 國民黨說，難道民進黨政府已像喬治歐威爾小說「一九八四」那樣，成為了能夠判定真相: 的「真理部」，能夠決定民眾該說什麼、不該說什麼？像專制獨裁的明朝皇帝那樣，創建: 了一個足以監控人民、迫害忠良的網路新東廠？如此一來中華民國還是一個自由民主的國: 家嗎？
: 國民黨說，民國102年時任民進黨立委林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、陳其邁、李俊俋等人，: 曾提案修正「社會秩序維護法」，公開指稱「現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應: 受到言論自由之保障」。現在這些人分別是民進黨所提名的縣市首長參選人，「數位中介: 服務法」要破壞言論自由，難道不用站出來說清楚自身立場？難道不該站出來「保障謠言: 的言論自由」，呼籲中央停止立法？
: 國民黨指出，該法若通過，還將捐助25億成立公設財團法人，立法委員無從監督，可能成: 為執政黨染指網路言論的白手套。目前已有多家民間事實查核機構可與業者合作協助判定: 網路傳言真偽，尚有若干爭議，為何非得將事實查核工作收回由政府或者政府實際掌控的: 財團法人一把抓？民進黨政府以打假消息為名行管制言論之實，所作所為又與中共「網信: 辦」有何不同？如此看來，綠共紅共難不成一家親？
: 國民黨表示，已有「PTT」或「巴哈姆特」等若干平台業者指出，若政府執意立法，等於: 是逼迫他們關站、或者是禁止所有政治性言論；甚至連「LINE」都質疑，難道政府連民眾: 所有的私人對話都要納入監管、加註警語？甚至台灣網路暨電子商務產業發展協會（TiEA: ）、台灣數位媒體應用暨行銷協會（DMA）、台灣數位平台經濟協會（DEAT）等數位產業: 相關代表性團體也已發表聲明反對立法。
: 國民黨說，對於如此傷害言論自由、網友及業者都不埋單的惡法，呼籲民進黨政府聆聽民: 意，回頭是岸退回草案，民進黨立委也應站在人民立場，拒審此案，民進黨縣市首長候選: 人更應出來表態，呼籲中央政府收回成命。國民黨將堅持與人民站在一起，反對數位中介: 服務法立法。
: https://udn.com/news/story/123002/6551021?from=udn-catebreaknews_ch2
: 備註:
: 因為黨要萬年執政了
: 這就是不同的時空背景
: 懂?

--