PTT評價

Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採

看板Gossiping標題Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採作者
bread220
(blessing in disguise)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:21

原文43

對法律不懂的菜逼發問求解,如果被點名的三人或政府對吳子嘉提出告訴,那法院應該會要看證據辦案就是所謂的合約。

請問這個證據是要由誰提供?告訴方或被告方?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.113.205 (臺灣)
PTT 網址

sheng76314 08/21 21:37不敢告 封存 有鬼

cat5672 08/21 21:38《 Don't Look Up 》

y80304 08/21 21:46此地無銀三百兩?!?

sonic4567 08/21 21:46記得當初也一次這次又拿出來炒的意義?

sd810305 08/21 21:49吳子嘉自己有證據,怎麼不直接去搞他們

sd810305 08/21 21:49貪污瀆職,還要等人

willy0526 08/21 21:50告人的也要拿證據證明被告亂造謠吧

pinkg023 08/21 21:50吳說的不一定是真的,不過文件被封30年

pinkg023 08/21 21:50跟塗黑看起來是真的

m13211 08/21 21:52不公開就退選

sd810305 08/21 21:54所以我說他講的信誓旦旦,代表有一些證

sd810305 08/21 21:54據,直接提告陳時中他們不就好了,DPP也

sd810305 08/21 21:54不用選了

sd810305 08/21 21:56現在又說他講的不一定是真的? 是承認他

sd810305 08/21 21:56亂掰一通?

fat980 08/21 21:56吳董的話還敢上車,哈哈

fat980 08/21 21:57他自己輸幾次官司

ctsummag 08/21 21:58最好告下去,綠共自殺等著被關

coffee112 08/21 22:07等民進党告死他啊

straggler7 08/21 22:20公正第三方

pinkg023 08/21 22:28啥?我說他說得不一定是真的,你是怎麼

pinkg023 08/21 22:28理解成我說他亂掰呀?笑了

after1 08/21 23:59吳不用拿出合約,只要證明自己有善盡查證

after1 08/21 23:59義務就好

after1 08/22 00:05我猜吳手上有證據,但證據力很薄弱,無法

after1 08/22 00:05讓貪污成罪,但證據雖然薄弱,也能證明吳

after1 08/22 00:05的說法非空穴來風,所以造謠誹謗之類的也

after1 08/22 00:05不會成立,所以如果蘇貞昌不敢告,是怕告

after1 08/22 00:05輸了反而講成"法院認證"