Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰
這部法,對執政黨來說真是大大的有利。
套一句少林足球的一句話:
「裁判、球證、旁證、技術委員、主辦、協辦,
所有單位都是我的人,你們怎麼跟我鬥!」
今天不是針對民進黨,而是執政黨。
不管是那一黨上台執政,只要有心想搞掉人民的言論自由,
用這個法,都可以把你掐的死死的。
偏偏,黨的道德底限是最低的。黨只講究自己黨的利益的最大化。
你永遠不能相信黨的領導人與黨工,有跟聖人一樣的操守,
然後信了這一句話:
「他就是個法律,是個擺設,就是好看而已,不會拿來對付你…。」之類的鬼話。
黨說:「選前不碰,不會處理這個法。」
我們就要想:「那選後呢? 是不是選後就要處理我們了?」。
這個法草案的內容,管得包山包海,只要不如黨的意,你就別想出聲了。
今天黨因為害怕選舉失利,所以暫緩,擱置。
等到選後,黨一想到,又要選總統了,這個可不能再輸,
難保又會火速通過此案,
這下子,真的是維穩了,和諧了,誰還能扳倒他???
萬年執政就不是夢,而是個可以達成的目標了。
今天黨還會怕人民,就是因為人民的反對,讓黨嚇到了。
因此,要防範這種事情的再度發生,
最有效的方法,就是讓黨怕人民。
立法院不再一黨獨大,
讓各黨間,有足夠制衡的力量,
讓執政黨與在野黨彼此去狗咬狗,人民才可以坐享其成,
而不用擔心又會被強迫吞下傷害人民的法案。
另外,立法院不一黨獨大,
就可以有效的堅督政府內部的各個行政組織,及其他相關的團體,人員。
才不會造成行政體系的尾大不掉,讓行政黑箱得以透明化。
總之,這個法千萬不能過,人民一定要站出來。
用你的選票,讓黨怕到你,怕到人民。
讓立法院不再一黨獨大,真正的讓人民可以堅督政府。
這就是這個法,跟過去黨所做的事情,給人民最大的學習與教訓。
--
選完我再通過
選後球場會沒問題,論文會承認,外交部
是公正的,恐不恐怖
敢通過。黨還選得上嗎? 台灣人又不
是笨蛋
樓上,台灣人就是笨蛋ㄚ˙
是啊,2016年選前我還希望黨單獨過半,
沒想到黨一上台就砍假,我就開始覺得最
好多黨不過半,比較不會被亂搞,只是沒
想到死忠的那麼多,黨這樣搞,2020依然
過半
這個過了,以後就剩側翼的言論了,以臺
灣人的……,黨應該就永續執政了吧
以前就放話了,還不是爽爽收下817http://
台灣人敢內閣制嗎 多黨執政
i.imgur.com/62tl0MJ.jpg
不犯法的幹嘛怕被中介wwww
民主退步有夠噁心
沒錯,立委是2024的事,2023先讓黨過關
不管是那一黨上台執政?民進黨這垃圾噁
心太多了
就算通過 濁水溪以南的死忠製杖還是投的
党:開賣芒果乾還不是歸位,看你等選民
不過就理盲反智而已。
這個黨不是以民主為最終目的,沒什
麼民主素養,民主對他們而言是從國
民黨手中把權力奪過來的工具。
年底抗共保台 綠色紅色共產政權都滾
台灣人很多是笨蛋,看817就知道了
看新聞內容 NCC根本不覺得由政府認定假訊
息是限制言論自由 他們認為現在的反彈是
要求小業者負擔太大責任 所以後續修正也是
朝業者分級負擔 根本弄錯方向(甚至可以說
是故意裝死想轉移焦點)
這惡法根本該撤
敢硬過就推翻民進黨政府
9
典型的錢太多亂灑亂成立官僚組織 花25億成立組織調查假新聞也行啊 那應該比照三權分立,羈押權要法官核准一樣 官僚組織認定的假新聞,要做任何處分,應該向法官請求核准把關啊 怎麼會弄到裁判球員都是這個組織爆
其實這條款爭議最大的部分就是民間舉報人跟花25億又再成立一個財團法人 我發現支持中介法的所謂學者專家 都會刻意避開這幾條 完全不去評論4
笑死 這樣子講,又是打臉一堆護航的粉粉惹 護航粉粉都說 這條法是要防止中共惡意假消息引響台灣選舉 而現在臨近大選,為了公平正義才會推動1
, : 也要二○二三年底或二○二四年初才能送立法院審議。記者侯永全/攝影 : 數位中介服務法草案引發箝制言論自由的疑慮,行政院長蘇貞昌雖已表態暫緩推動,但 熟 : 悉該法立法的人士稱,「(草案)不會胎死腹中」,只是今年選前不會再碰這個燙手山2
現在就是在等這法案的大規模實質民調了 民調方法就是年底的選舉 如果執政黨保住桃園、或者贏了台北 就代表大多數人民贊同執政黨的中介法 到時候直接被通過,大家也就別哀哀叫了5
裴洛西訪台期間,資安攻擊頻傳,與網路攻擊、假消息、操縱輿論一樣,認知作戰也是資訊 戰的一環。由於認知作戰更傾向心理意識的攻防,建構第三方組織是重要的戰備能量。 台灣民主實驗室理事長沈伯洋認為,有更多可被大家信任的團體、第三方的組織幫助大家做 判斷的話,變得很重要。因為如果戰爭真的爆發了,那個時候再去找,已經來不及了。 如果說今天沈伯洋成為官方認證舉報人6
黨都只說 暫緩推動 沒說要取消 選後硬幹的可能性超高 現在只是準備不足 引起各平台業者反彈 未來只要黨媒和側翼好好配合 洗腦民眾 溫水煮青蛙 逐步限縮民眾言論自由 打壓反對的聲音X
是不是我書讀太少所以只看到結果? 用25億納稅錢成立部門來管制台灣言論...那不就跟中共用西台灣的人民納稅錢來管制他 們一樣? 黨不喜歡的內容微博.百度.抖音或環球時報...怕出問題全部都自我審查看不到 人民的“對党不利發言”也全部都因前面自我審查被刪掉.開罰
爆
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車常常看到綠粉護航不了的時候,就會放這句大絕: 「難道你要投國民黨」 我如果投了國民黨,自然會有最佳在野黨來堅督,我需要怕什麼? 國民黨愛面子,怕人民罵。碰到人民抗議會縮,我需要怕什麼? 但是如果投了某黨的話,爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了78
[轉錄] 民眾黨:台灣人在蔡執政的這6年 過得很1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※44
[問卦] 如果中介法通過 執政黨又被中共買通會怎?如題 突然想到 執政黨也不是永遠的對吧? 如果中介法通過後 執政黨(我沒指特定喔,我是說未來任何一任 ) 又不幸的被中共買通會怎樣? 人民怎麼防範?政府有機制嗎?13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??6
[討論] 一人說一個黨的缺點民進黨執政黨啦 人民應該監督執政黨沒錯吧 中央政府現在民進黨執政沒錯吧? 為什麼黨這麼偉大 從來沒有做錯過任何事? 我簡直起雞皮疙瘩 想要每天膜拜黨
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?98
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰爆
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架60
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧44
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸72
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份60
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪35
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台51
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?51
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼50
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎49
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉43
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸41
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的39
[問卦] YT限制流量?20
Re: [問卦] 幹你娘!隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來?35
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍