Re: [新聞] 幕後/網紅Bump批評讓駐外館很氣餒 外交
請問這種從頭到尾受訪的人不具名
也沒有搭配的證據 內容完全偏一邊
誰知道她訪問的是誰?
還是在辦公室自己想出來一篇?
請問可信度有多少
真實度又有多少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨只會騙台灣人 跪著舔中國ECFA
推
沒證據就當假新聞
→
可以來罰500萬了
→
為什麼上新聞要有證據
推
上新聞不用證據?台灣記者都不用求證就
→
亂報,原來你接受啊
→
要選舉了,政府形象不能被影響
推
不接受都是綠共同路人
推
4樓滿適合去中國生活的
噓
年紀太小 沒看過鄒景雯寫的南線專案齁?
推
小心違反中介法呦
→
北一女前面交 看過沒有?
→
這鄒景雯都昇總編輯 還考上國發所呢
→
真有底氣 第一時間就跳出來拉
→
從抄人堅事件就看出,一條龍先抹黑帶
→
一波風向!真讓中介法過,事實就跟買
→
疫苗封存30年一樣,真相永遠看不到了
推
網紅有人證物證,相較這個不具名
→
哇哇 要求人公佈 真實姓名資料 然後被網
→
軍騷擾攻擊
推
杜拜人員就兩個,這個肯定其中之一,躬
→
名了,誰查他祖宗18代做過什麼嗎?
→
本名早就公布了,結果是誰在查祖宗18代
推
好笑的就是這個不一定是杜拜官員
推
這個細節講的他就在現場,不是杜拜官苜
→
不是杜拜官員那就是杜撰
推
you got it !
推
2022年了還不具名,以為寫翡翠雜誌就對
→
了。
爆
[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎?Bump 之前大家印象就是屁孩型網紅? 後來bump有在影片中表示: 他曾思考過以後他的小孩看到他的影片時會想什麼? 不知道是不是因為這種想法的轉變 開始拍一些踢爆和反詐騙 甚至組織了資源跑到柬埔寨救人37
[討論] bump和外交部事件感覺蠻無釐頭的看了bump 的給外交部信件 單單就說自己是台灣人被騙惹 需要求助.... 目前沒看到可以證明自己的字眼 (就目前看到的)爆
[問卦] 少子化辦公室具體來說是在做什麼的如題!問! 剛剛google少子化辦公室 搜尋結果都集中在17、18年 看到最近的一篇還是PTT的文章 不禁讓我好奇79
Re: [討論] 高嘉瑜辦公室撕爛鄭運鵬假面具作者 lovebxcx (林瑋豐 bj26bj) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 高嘉瑜辦公室撕爛鄭運鵬假面具 時間 Thu Aug 11 23:21:01 202266
[討論] 從頭到尾沒支持過林智堅的綠粉有多少我是其中之一啦 但還是想知道 像我一樣從一開始就反對林智堅選桃園 論文案直覺不對勁 從頭到尾沒護航過的綠粉11
[請益] 實價登錄可信度有多少?現在雖然說實價登錄 = 地板價 但一堆人還是可以透過車位價格 來控制 ?萬/坪 同建案 差不多的車位 有的150萬 有的230萬…XX
Re: [問卦] Bump影片真實性?bump 的問題在指控政府拒發,阻礙發臨時護照 身為一個拍救人影片的網紅宣稱政府妨礙救援 你們覺得會有什麼影響? 雖然八卦整天詆毀政府 認為政府沒做事,甚至扯後腿1
[問題] youtube上影片可信度?關鍵字「Luffy gear 5」動畫看起來好真啊! 魯飛對赤犬 紅髮對黑鬍子 香吉士對黃猿 鷹眼對藤虎2X
[問卦] 李靚蕾有拿出證據過嗎?想惡意汙衊王力宏?關於王力宏事件 小慧姐我就問批踢踢廣大鄉民一個問題: 請問李靚蕾從頭到尾到拿出過什麼證據了呢??? 李靚蕾指控王力宏與王爸媽多項嚴重事項 請問哪一項拿出過具體證據了??? 一開始氣勢很強的李,一直發文用強烈的文字嗆聲自己掌握關鍵證據X
[問卦] 中介法會讓大家的言論更有可信度吧?台灣詐騙集團一堆 中介法就是在服務人民不會被騙 尤其是假消息的部分 現在中介法可以讓第三人審查大家的言論 其實會讓大家的網路言論更有可信度吧?