Re: [問卦] 對空鳴槍到底會不會打到無辜的人

※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言：
: 那個
: 對空鳴槍雖然很帥
: 但是子彈都哪裡去了
: 記得有人說能量守恆
: 所以打上天去的子彈 下來的時候會跟射出時一樣
: 那這樣不是走在路上都有可能被爆頭？
: 有沒有對空鳴槍後
: 子彈都哪裡去的八卦

對空鳴槍要直上直下，因為空氣有阻力直上直下，掉下來也打不死你，但角度不能偏因為針的有可能打到無辜的人，這時候又要提國軍5.56步槍子彈 飛幾公里外打到一個民眾的腿，還好只是輕傷XD

所以美國警察武器是分致命和非致命

非致命就是 電擊槍 辣椒水 警棍 霰彈槍(非致命彈藥)

致命武器，顧名思義就是打到非常高的可能性讓對方死亡，例如 AR-15 手槍
霰彈槍(鹿彈)等武器。

然後美國警察大部分警察局規定是不能對空鳴槍的，這是一個很簡單的問題當你使用了致命武器，情況應該是非常緊急，如果你對空鳴槍代表情況並不緊急，有執法過當的疑慮。

美國警察子彈也有有兩種，第一種是常見的全金屬包覆子彈英文簡稱FMJ 穿透力很強，有可能直接把嫌犯的肺葉貫穿之後打到後面目標，另一種是中空彈JHP，子彈中間是空的，穿透力低 打到人會開花，所以穿透力低。

這種中空彈也常用來當家房子彈，因為打到目標不會過度貫穿 打到自己人或是鄰居的
窗戶之類的

大概就這樣，在美國對空鳴槍是執法過當，要對著人軀幹開槍才不是。

--

這又不是什麼武器專家，這是最基本的問題，你能對空鳴槍代表情況就不危急阿，不危急 為什麼還要用致命武器?正常人都覺得莫名其妙吧。

所以台灣武器很鳥阿，人家就分致命和非命致命，我們還在那邊對空鳴槍..

不要小看5.56 的威力，不過飛這種遠只要不要打到眼睛都不會造成什麼嚴重的傷害拉

打到牛->指揮官被罵->賠錢囉 聯勇日常

軍警用槍制度就很怪吼，國軍站哨還好，因為第一發是空包彈，不過打靶流彈打到牛真的 沒辦法，所以會特別排趕牛的警戒哨，警察部分就更好笑了，第一發不是空包，還對空鳴 槍真的是笑話。

講的美國不用打報告一樣，美國是打整個禮拜的報告，如果打死人調查都是幾個月起跳， 起訴甚至用年去算(起訴不代表有罪)

行政休假(調查) 警察工會和警察局會挺你，最後都是沒事。

就說不是對空鳴槍打死人問題，是這舉動很白癡，打死人的機率本來就很低，頂多有倒楣 鬼被流彈打中輕傷而已，美國對空鳴槍要嘛被判執法過當，要嘛就是被刀捅或是被槍打死