PTT評價

Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框作者
Greedguilty
(落合)
時間推噓57 推:65 噓:8 →:97

https://i.imgur.com/LTDYJ6r.png

https://i.imgur.com/sKNOsbO.jpg

https://i.imgur.com/W6vi3er.png
設計者出來講話了
我沒有抄襲 我第一次被這樣指控很無奈
提案過我也很意外好嗎
我是桃園楊梅人

不過我也是看到人家講才知道
日本有類似的啦
那各位覺得是抄襲還是致敬呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.105.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661689532.A.CA5

cs09312 08/28 20:26這還好吧 阿模型框就長這樣不然怎麼設計=

cs09312 08/28 20:26=

HZDong 08/28 20:27發想在...

MrSherlock 08/28 20:27說抄襲的是沒看過模型框架喔= =

LoveMoon 08/28 20:27不就跑步游泳你做什麼他做什麼

fraternity 08/28 20:27怎麼大半都是在講候選人願意嘗試==

Tiphareth 08/28 20:27但同樣元素這位設計的沒有很好看耶

littlesss 08/28 20:28日劇 量產型璃子

LoveMoon 08/28 20:28設計不就你抄我我致敬你嗎笑死

MrSherlock 08/28 20:28早就有很多設計是用框架的概念

tonyy801101 08/28 20:28說謊機率很高,先不說抄襲問題

tonyy801101 08/28 20:29有做過類似的就知道提案子後要找相關

ARNOwww 08/28 20:29說是自己想的有點懷疑 這樣的設計已經很

tonyy801101 08/28 20:29的資料,再怎樣都一定會找到那張圖

ARNOwww 08/28 20:29常見了 但不覺得抄襲啦 很廣泛的設計

coffee112 08/28 20:30英雄所見略同 窩信

※ 編輯: Greedguilty (58.115.105.32 臺灣), 08/28/2022 20:30:04

pandp 08/28 20:30其實這概念很多啦,不用抄也有可能發想到

tonyy801101 08/28 20:30甚至電視台連字卡都會審核避免抄襲

yniori 08/28 20:30說抄襲的是沒看過模型框架喔?

wt5566 08/28 20:31已經有人做過,反正不是原創就是

coffee112 08/28 20:31也在想月月應該會端出模型的某種宣傳

tonyy801101 08/28 20:31如果只是概念真的還好,但是沒找資料

Y1999 08/28 20:31模型架就那樣阿,最多說懶,不是抄

tomjanyan 08/28 20:31挺炒襲的,出現炒襲也不意外

tonyy801101 08/28 20:31就蹦出這個,那基本上高機率有疑問

ARNOwww 08/28 20:32就說是常有的創意就好 偏要說自己發想的

ARNOwww 08/28 20:32 何必呢

tonyy801101 08/28 20:32一定是要看過各種資料才會繼續做的

s0914714 08/28 20:32一定有參考啦

KBoy 08/28 20:32這也能硬說抄襲,夠無聊

s0914714 08/28 20:32但這種就模糊地帶 跟智堅抄襲不一樣

tonyy801101 08/28 20:33對,他那回答方式是真的會扣分

tau123 08/28 20:33黨說沒抄就沒抄 vol. 2

tonyy801101 08/28 20:33如果直接是說常有創意或致敬反而小事

s0914714 08/28 20:33想也知道百分之百不可能自己發想

mis1114 08/28 20:34小智也沒有抄襲

xx60824xx 08/28 20:34結果是致敬 呵呵

belucky 08/28 20:34好啦 大家知道

vaiking0120 08/28 20:34就真的還好 是這裡太不理性

tomjanyan 08/28 20:35啊,對了,民進黨永遠不會抄襲

scott0104 08/28 20:35所以哩!一樣不認抄襲啊!而且這用色

scott0104 08/28 20:35真的沒比較好

tonyy801101 08/28 20:36所以現在有些設計師會留檔跟影片過程

johnson8106 08/28 20:36這裡的各位對創作抄襲應該是沒什麼

johnson8106 08/28 20:37概念

tonyy801101 08/28 20:37目的就是要避免被認定抄襲之類的事情

swordsaint 08/28 20:37不如把衣服都挖洞作成解體匠機

swordsaint 08/28 20:38還比較有梗

dean1990 08/28 20:39不喜歡月月,但說真的這只是概念,成品

dean1990 08/28 20:39也跟日劇那個差很多吧==

chkao 08/28 20:40只要是完整看過兩個廣告,而且完整了解事情

chkao 08/28 20:40來龍去脈的人,都願意選擇相信月月沒有抄襲

chkao 08/28 20:40

somedayborn 08/28 20:41選舉花錢做這些沒意義的道具,學學

somedayborn 08/28 20:41日本站在肥皂箱上演講好嗎

netboy789 08/28 20:42人格毀滅戰又開始

tonyy801101 08/28 20:44等等,剛剛看完其他報導,幹

tonyy801101 08/28 20:44該日劇今年六月才上,8月就有了

tonyy801101 08/28 20:45靠杯我以為這日劇是2~3年前

takeda3234 08/28 20:45覺得別用自己想的點子就好了= =

tonyy801101 08/28 20:45不是,點子這東西不太可能差兩個月

qx5 08/28 20:46這種模型設計概念很多吧

tonyy801101 08/28 20:46點子出來到完成可沒這麼短時間的

ben811018 08/28 20:46小智也說自己沒有抄捏

palapalanhu 08/28 20:47不是抄襲吧,但也不是他的創意吧?

tonyy801101 08/28 20:47而且鄭是臨時換上去的

tonyy801101 08/28 20:47怎麼可能製作這麼快

takeda3234 08/28 20:48大方點 "致敬"一下也好 別硬凹

tonyy801101 08/28 20:48如果說這日劇是2~3年前說參考還行

yarnt 08/28 20:48沒分色沒透明件沒電鍍沒水貼要玩就玩徹底

tonyy801101 08/28 20:49但是鄭上來到現在才幾天就有這個

tonyy801101 08/28 20:49這根本超有問題的

tonyy801101 08/28 20:50點子生成到最終製作根本不可能這麼快

hylio7754 08/28 20:52講才知道 騙死忠欸吧

tonyy801101 08/28 20:52幹,真的差點被唬爛到

macocu 08/28 20:53點子這種東西靠賽的,誰理你多久

macocu 08/28 20:54反正月月沒有抄襲但月月挺抄襲就當新標語

metcc80211 08/28 20:55模型零件,還有很多設計方式,樂高也

metcc80211 08/28 20:56不是這樣設計,還有一種是木製玩具

hcshin 08/28 20:56https://i.imgur.com/J4wye55.jpg

hcshin 08/28 20:56沒有抄襲啊,只是類參考而已!

suhaw 08/28 20:59反正鄭運鵬挺抄襲,設計者有抄襲他一樣支

suhaw 08/28 20:59

no2muta 08/28 21:01對啦 跟七年半市長一樣沒抄啦

questionboy 08/28 21:01不愧是黨的外包 死不承認抄襲

Atima 08/28 21:01哈哈 月月鳥真的可憐 被這種戳仔搞

Atima 08/28 21:01就說了底下人不承認抄襲 你上面的自己吞

chichung 08/28 21:04外國石虎台灣設計就這樣難怪被人瞧不起

stupidboyu 08/28 21:05綠共一定都是原創 不管那個時間點

bbs0840738 08/28 21:07還硬凹是自己想的 笑死

Chengzer 08/28 21:07發想在前。但是被日本人搶先做出來了

bbs0840738 08/28 21:07老實承認是參考日本的很丟臉嗎?

Chengzer 08/28 21:08所以是日本人抄他的。說詞直接套用即可

Headscarf 08/28 21:11蔡EE都說小智沒抄襲了 挺抄襲的當然也

Headscarf 08/28 21:11沒抄襲

tw3002 08/28 21:14早就用到爛的idea 抄襲個鬼啦,這個還不

tw3002 08/28 21:14知道是抄誰的咧

stoke4096 08/28 21:14說抄襲是不是沒組過模型阿,拆開就那樣

stoke4096 08/28 21:14

chidori728 08/28 21:17設計可以,單純討厭月月鳥

raxxar82 08/28 21:18當然是跟智堅一樣 原創的啊

g1254501 08/28 21:24智堅的論文 月月鳥的設計 都是原創

chichung 08/28 21:25對啦!魔戒抄天堂

chichung 08/28 21:26大鵬30年前就組模型 一定是日本抄他

amgn997 08/28 21:27我有模型所以不是抄襲

leeyeah 08/28 21:29意味不明的大錘 好意思跳出來喔

nega883100 08/28 21:31就設計來說 這真的還好

lovefriend 08/28 21:36沒抄襲 但也沒創意這是真的

lovefriend 08/28 21:39但選舉這經費要玩到有創意 是有困難的

marknm 08/28 21:49模仿啦

sheepK 08/28 21:56你設計前都不用彙整素材構思?別騙了

ganlinnia 08/28 21:58這不算抄襲吧= =

saiboos 08/28 21:58設計費收多少?

eggeggyayaya 08/28 21:59小智也是這樣說

ininder5566 08/28 22:04說參考還比較有種 反正死忠的會信啦

chingming0 08/28 22:17那模型盒剛買的吧!拿出來給人家笑?

william7713 08/28 22:21我就說這人設 是他助理設計出來的

william7713 08/28 22:21果然發包的是助理 眼球經紀人

jkamberson 08/28 22:24八卦又翻車囉 怎麼說又呢

heat0204 08/28 22:27我都看過這設計 做設計沒看過哦?

heat0204 08/28 22:28這設計風格應該滿有名的吧?

Fluff 08/28 22:29創意面不討論,但以設計界來說類似的元素在

Fluff 08/28 22:29同一時期大量出現是很常見的,設計師還會

Fluff 08/28 22:29需要去跟上當年度設計驅勢,等那個風格被

Fluff 08/28 22:29使用到爛大街的時候,自然會再出現新的取代

Fluff 08/28 22:29它。像前幾年扁平化設計是主流,近年3d又回

momo3921d 08/28 22:29藍白又翻車了

Fluff 08/28 22:29來了,某方面來說設計跟時尚循環有點像~

heat0204 08/28 22:30可是他說 他是看模型發想 意謂原創吧?

heat0204 08/28 22:31跟樓上說的跟風 應該不同

protoss666 08/28 22:32致敬 沒什麼,看你敢不敢而已

Fluff 08/28 22:33正因爲有多人使用,才會形成所謂風格,很

Fluff 08/28 22:34難界定怎樣的程度算抄,有很多情況是走在

Fluff 08/28 22:34模糊地帶的。

tenshouw 08/28 22:41設計師 請先說你對小智的論文是不是抄襲

tenshouw 08/28 22:41的看法

guppys2005 08/28 22:51重點是圓圈 你看日本的兩個案例圓圈

guppys2005 08/28 22:51都在中間 那是因為模型零件產出所做

guppys2005 08/28 22:51的設計 但臺灣的圓圈在角落就有違和感

guppys2005 08/28 22:51 有做過模型的應該都會注意到這點

abc1232579 08/28 22:59根本就不是抄襲 北七才覺得是抄襲

airliebeach 08/28 23:01直接說這是常見的表現手法我還尊重你

airliebeach 08/28 23:02 說自己想的?那就不太行

airliebeach 08/28 23:04做設計的人都懂 笑而不語啦

airliebeach 08/28 23:08拿個模型出來演 貴黨都喜歡用這招 特

airliebeach 08/28 23:08別反感

airliebeach 08/28 23:08就像林智堅 大方認錯還能獲得尊重

dkfs789 08/28 23:09我也覺得不是抄襲,以中國人來說是借鑑

JackaLMeI 08/28 23:14在設計的過程中總會google一下吧 是吧

ariesd 08/28 23:19鄭本人好像也有在玩模型,這人設就還好吧

youzi1114 08/28 23:37沒關係啦本來就承襲志堅,就算真的有抄

youzi1114 08/28 23:37也沒關係

xmanhman 08/28 23:38學林智堅抄襲又不承認喔

aikoDisk 08/28 23:41不算抄襲啊,信抄襲風向的是不是白痴啊

maruco 08/29 00:05是不到抄襲 但我不相信他沒參考日本

unwisdom 08/29 00:40黨說沒有抄襲

coco8356 08/29 00:46這不算抄吧…

toebb 08/29 01:31https://i.imgur.com/vcPwnDq.jpg

gn02546574 08/29 02:30人放進去就是類抄襲啊

toebb 08/29 03:36https://i.imgur.com/baNqBxr.jpg

liocorno 08/29 04:34未審先判

fongling 08/29 07:46以後有人推出類似概念的設計,記得就去

fongling 08/29 07:46留言說他們抄襲喔。

aqthk 08/29 08:30是不覺得抄襲啦 但他確實是在騙阿宅票

liker1412 08/29 11:14我相信作者 這不是抄襲 就跟運鵬相信智

liker1412 08/29 11:15堅是清白的一樣

churrox 08/29 11:35不算抄襲 但這元素很常見 沒有原創性成

churrox 08/29 11:36果也不夠有趣的設計==

BlackCoal 08/29 12:35這不算抄襲吧,但是要說完全沒致敬只能

BlackCoal 08/29 12:35說科科