PTT評價

Re: [新聞] 電視毀損遭求償萬元 房客、飯店各說各

看板Gossiping標題Re: [新聞] 電視毀損遭求償萬元 房客、飯店各說各作者
belmontc
(あなたのハートに天誅♥)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:15

※ 引述《ponwha22 (小魔女斗雷咪)》之銘言:
: 1.媒體來源:民視新聞網
: 電視毀損遭求償萬元 房客、飯店各說各話
: https://i.imgur.com/M8KLxgR.jpg

: 遭求償的旅客說,「真的我們也很冤枉,但我們也沒有證據證明自己的清白,電視是有開但
: 是那時候看是正常的。」
: 飯店公關vicky表示,「電視它呈現的畫面大概是這樣,其實我們也有完整的房卡紀錄和監
: 視器。」
: 飯店房務人員說,「我們收完垃圾然後巡一圈,最後才是開電視。」
: 最後飯店釋出善意,接受旅客提出的8000元,但和解過程讓旅客感到不平衡,一度將事件PO
: 上網提醒民眾注意,後來才又下架。

蛤? 這樣還要拿八千? 店家是有多黑心?
你東西本來就會用壞 固定資產也會有自然毀損的問題
就算真的是這家人弄壞,回復原狀的損害賠償是可以折舊的好嗎?

10500的固定資產按其年限折舊,要是超過五年的話也只需要賠付1成
人家肯願意丟個一兩千你就該偷笑了,就算退萬步要主張回復原狀到可使用,
人家買台同年份的中古品 也能作為替代,根本花不到這麼多錢吧

最後,就算報廢,那你報廢的殘餘物有留給別人嗎? 沒有你好意思拿到八千?
這哪間黑店? 記者怎不敢爆?

--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云?

網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚 

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.155.205 (臺灣)
PTT 網址

yoyodiy 08/29 12:35飯店不缺法務 不缺時間 你說的都對 但

yoyodiy 08/29 12:36你願意花時間和心裡爭取你的公平賠償嗎?

sonyabear 08/29 12:36都同意了還開記者會難看啦

justice2008 08/29 12:38那你拿去修R 現在維修就這麼貴

justice2008 08/29 12:38而且他是壞面板 幾乎就是整台換新了

justice2008 08/29 12:38畢竟電視最貴的就面板

hsiung9 08/29 12:39重點是數字?

yoyodiy 08/29 12:39那個就面板破了 修不划算啦 換中古品可

yoyodiy 08/29 12:39考慮

cidcheng 08/29 12:39重點是弄壞中古品為什麼我要賠新品

cidcheng 08/29 12:40就像車禍賠償也是會扣折舊一樣

kiddcat 08/29 12:40肇事逃逸要談什麼?

肇事逃逸?你在說笑話嗎? 連法律名詞都不懂還亂用的鍵盤法官就不用談了

yoyodiy 08/29 12:40上法院一定賠不多 但花時間和精力

※ 編輯: belmontc (118.163.155.205 臺灣), 08/29/2022 12:41:56

cidcheng 08/29 12:41肇事逃逸是另外一件事,他會願意賠多半

cidcheng 08/29 12:41有問題 XD

b9211173 08/29 12:42那就承認用壞,賠多少是一回事吧

daniel50506 08/29 12:43和解本來就會先高報 不然哩==

daniel50506 08/29 12:44員工直接提折舊價 我還不炒了它

aprendes 08/29 12:558千也是客人自己提的,有什麼好哭的。

kikoyo 08/29 13:04下次記得不要付錢

truechk 08/29 13:05買新電視也要時間 房間不能賣算誰的

savagy 08/29 14:02賠付堪用良品的費用就好,不接受就來告,

savagy 08/29 14:02赤腳不怕穿鞋的

wwvvkai 08/29 14:09那個明顯是外力造成的吧