PTT評價

Re: [問卦] 無人機主人跨海來台提告求償會怎麼判?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 無人機主人跨海來台提告求償會怎麼判?作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 推:0 噓:0 →:12

※ 引述《Wolfgang9527 (Madao)》之銘言:
: 這絕對違反 要塞堡壘地帶法
ㄟㄟ

可是他如果把之前某立委講說

金門非中華民國領空的影片放出來當證據怎麼辦???

他在非中華民國土地 飛行器 飛行在非中華民國領空

遭中華民國擊落這是有資格要求賠償的

有沒有發生過亂說話被人家當證據的情況

有 之前謝長廷對釣魚台的發言

就被日本拿來當作日本有主權的證據

嘻嘻

: 第 4 條
: 第一區內之禁止及限制事項:
: 一、非受有國防部之特別命令,不得為測量、攝影、描繪、記述及其他關於軍事上之偵察: 事項。
: 第 9 條
: 犯第四條第一款或第五條第一款之規定者,處一年以上、七年以下有期徒刑。
: 因過失犯前項之規定者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 因此 無人機主人最好 還會想來台灣 討公道咧
: 穩死的啦 百分之一百違法的啊 國防部跟政府怎麼可能放你走
: 到時把之前的帳算在你身上
: 你可能 反而要在台灣牢裡過新年啦
: 對不對

--

   學校門口總是有一些騙子,
有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁
   沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏
  開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏
 ̄ ̄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.239.67.220 (香港)
PTT 網址
※ 編輯: A6 (43.239.67.220 香港), 09/01/2022 17:12:07

peiring 09/01 17:12禁止他入境就好

ssccg 09/01 17:12整個中國大陸都中華民國領空,只有分禁不禁

ssccg 09/01 17:12飛而已吧

su4vu6 09/01 17:12立委說啥很重要嗎 又不是判決人

imhideji 09/01 17:13民意代表言論可以代表我國政府的立場?

rofellosx 09/01 17:25金門上方就中華民國領空 哪有非領空

cdmlin 09/01 17:30來投案就依法判刑入獄就好了

pcury 09/01 19:16他有膽來台灣?

pcury 09/01 19:16先以要塞堡壘法法辦

nightyao 09/02 00:32立委還真的能代表我國發言,除非國家領

nightyao 09/02 00:32導人否決啊,不然美國議員來台不能代表

nightyao 09/02 00:32美國?

美國議員來台 不能代表美國的態度?

※ 編輯: A6 (43.239.67.220 香港), 09/02/2022 01:26:52