PTT評價

Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

看板Gossiping標題Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月作者
iecju520
(IU我老婆)
時間推噓22 推:31 噓:9 →:78

欸幹 一堆人駕照是雞腿換的嗎

大家是不是都忘記因果關係啊

怎麼會論距離去算?

難道一定要撞上才算數

到底是怎樣 一堆腦霧喔



※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言:
: 看不到路燈號誌,先不論路權
: 但是汽車已經整台車在道路了
: 照理說,機車才是要讓的那一方
: 這個要牽扯汽車是肇事的另一方根本說不過去
: 媽的就是機車不會騎車然後自摔而已啊
: 而且他媽的距離超遠,這樣還能牽拖
: 然後還有臉去拍人家汽車的門
: 真的是三寶就不要拿雞腿好不好?
: 怎麼看汽車都沒有肇事責任啊
: 因為這種鳥事被判肇逃跟傷害真的雖到靠北
: 不知道女駕駛會不會上訴
: 但這案例真的是太扯了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.211 (臺灣)
PTT 網址

aa95618 09/01 22:12ABcd狗咬豬都可能

arickal 09/01 22:13台灣交通會亂不是沒有原因

sanshin 09/01 22:15因果?這麼遠根本沒在看路

sanshin 09/01 22:15主因是機車沒注意路況吧

rex9999 09/01 22:15雖然肥女是三寶,不過騎士自摔干她屁事

llzzyy01 09/01 22:17看一堆推文就知道為什麼台灣三寶超多

llzzyy01 09/01 22:17覺得不依規定讓車,沒撞到就算沒事

hicoy 09/01 22:19難怪台灣都在比板金硬度 沒撞到就沒事

johnny 09/01 22:20台灣一堆三寶 連讓幹道都不知

johnny 09/01 22:20還在罵機車

hicoy 09/01 22:22先把車督道路中央 再用板金逼你讓

albertfeng 09/01 22:22白車就已經停在路口等學長右轉,機車

hicoy 09/01 22:23自摔或是撞到再說你騎太快 三寶起手式XD

albertfeng 09/01 22:23後到看到車就該提前減速

hicoy 09/01 22:24就是減速了才自摔噴出去啊台灣的標線很滑的

johnny 09/01 22:25停在路口等 笑死 要不要看看自己在講什麼

llzzyy01 09/01 22:25原來主幹道看到支道有車要減速禮讓

cystal 09/01 22:25叫機車減速就是支道的錯了 是支到讓幹道

llzzyy01 09/01 22:25台灣的交通規則果然世界都跟不上

cystal 09/01 22:26是猴子跟不上 不是台灣跟不上 猴子雖多

cystal 09/01 22:26也是有正常觀念的用路人

johnny 09/01 22:27看推文就知道為啥路上那麼亂

llzzyy01 09/01 22:27而且影片中白車還一直往前擼

llzzyy01 09/01 22:28擺明就沒在鳥主幹道的机車

hicoy 09/01 22:29前面還有人說車子靜止 我快笑死 一直往前嚕

TradePau 09/01 22:29鄉民都不會騎車 技術差

aa95618 09/01 22:30有主張白車佔用路權,致機車急煞又自摔

aa95618 09/01 22:31也有主張機車應可安全煞停,因沒噴出

a5480277 09/01 22:32過路口就開減速啦 管你主線支線

aa95618 09/01 22:32速度上,視野上不應是問題

a5480277 09/01 22:32

sted0101 09/01 22:33距離那麼遠不會看是腦霧喔

llzzyy01 09/01 22:34笑死,在美國主幹道亂減速

aa95618 09/01 22:34紅燈支線應停,位置需在停等線前

llzzyy01 09/01 22:34會被教練罵

cystal 09/01 22:34支持白車的去美國日本都拿不到駕照

sted0101 09/01 22:35笑死 閃黃燈不減速~ 猴子喔

aa95618 09/01 22:35閃黃應慢,緩速注意安全通過

cystal 09/01 22:35只能在台灣用雞腿換 還以為自己很行

a5480277 09/01 22:36搞清楚 管你主線支線 駕駛都有應盡義務

albertfeng 09/01 22:36這裡是台灣一直堅持支道要讓幹道遲早

sted0101 09/01 22:37影片那麼清楚了~~真好笑

a5480277 09/01 22:37今天白車停在路口有責 不代表你主線就可

johnny 09/01 22:37這裡是台灣 酒駕應該也要自己想辦法閃

a5480277 09/01 22:38以過路口不用減速吧

llzzyy01 09/01 22:38機車沒減速是有錯 但絕對不是白車可以

albertfeng 09/01 22:38吃虧,騎車開車眼睛要去看路

aa95618 09/01 22:38換成四輪車依機車速度應該可以煞停

llzzyy01 09/01 22:38覺得和自己無關一走了之

cystal 09/01 22:39白車有責法官這樣判就沒錯啦 至於機車自己

cystal 09/01 22:39皮痛也是他的事

aa95618 09/01 22:39機車車道有監視器或行車記錄器協助?

llzzyy01 09/01 22:39換成卡車依機車速度應該可以撞爛白車

hicoy 09/01 22:39你都覺得有責了XD 那位車主可是肇事逃逸喔

llzzyy01 09/01 22:40而且机車騎士都拍打白車了 白車還走掉

hicoy 09/01 22:40一定有看另一個方向的監視器

cystal 09/01 22:40後續賠償民事肇責幾幾開 再來討論誰過失多

hicoy 09/01 22:41這新聞只放對自己有利了 笑笑就好

aa95618 09/01 22:42機車摔倒的果來自於白車的因?

aa95618 09/01 22:45白車說會上訴,就看後續

dydyboy 09/01 22:46碰瓷的人也會拍車子

cystal 09/01 22:46這前面一定開好幾場了 不會一告直接跳這樣

hicoy 09/01 22:49基本上只要肇責不是0 白車應該GG了

hicoy 09/01 22:49開車習慣太差 台灣一堆這種的 先督到路口

hicoy 09/01 22:49再看能不能轉

a5480277 09/01 22:51基本上 87%不可能0責 然後因為你有肇責

k47100014 09/01 22:52下次摔倒起身我第一個拍你把你拉住

a5480277 09/01 22:52卻離開了 最後就判你肇逃

kissung 09/01 23:01隔山打牛啦~~~~~白車老早就在路中央

kissung 09/01 23:01

johnny 09/01 23:03可憐 卡路中央害人摔車 被判剛好

k5253XLMz 09/01 23:13確實 支道車應該在停等線處停等而不是

k5253XLMz 09/01 23:14卡在中間佔據路口

a5480277 09/01 23:23我這樣說啦 因果這就很主觀 今天路上視

a5480277 09/01 23:24野良好 你遠遠就看到一輛車停在路上 難

a5480277 09/01 23:24道你就可以直直撞上去? 我是認為機車責

a5480277 09/01 23:25任比較大啦 但就像前面說的 不大可能0責

a5480277 09/01 23:25所以這個判罰主要就是在講肇逃這塊

initialdark 09/01 23:27去goole看街景 再來說

a5480277 09/01 23:27影片最後不也在講 女駕駛希望有比例原則

a894392000 09/01 23:31主幹道到路口不用減速?笑了 要不要

a894392000 09/01 23:31看看號誌是什麼

fdd545 09/01 23:35什麼先督到路口 一堆違規停車檔視線不然就

fdd545 09/01 23:35路口畫停車格 不督到路口怎麼看來車

chccang 09/01 23:52以後20公尺外車子開過來就自摔好了 碰瓷

chccang 09/01 23:52黨變簡單了

ship1228 09/01 23:56閃燈路口,本來就要騎煞的住的速度,不

ship1228 09/01 23:56是煞車自摔的速度,如果綠燈那沒話說,

ship1228 09/01 23:57你各位閃黃都在飆車阿

kingkinggod 09/02 00:05主幹道閃黃燈路口不用減速?你才腦霧

kingkinggod 09/02 00:05駕照雞腿換的,可憐

aa95618 09/02 00:26仔細看有斑馬線,斑馬線加閃黃燈可參考

grayeric 09/02 00:27前面紅燈 騎士急煞摔車 可以告交通部嗎?

aa95618 09/02 00:28停等線前加閃紅燈可參考

aa95618 09/02 00:29不能過停線,應注意號誌未注意

aa95618 09/02 00:30回grayeric

aa95618 09/02 00:30停等線

aa95618 09/02 00:32應注意未注意不能告交通部

aa95618 09/02 00:33通過有斑馬條紋、號誌路口皆應減速注意

aa95618 09/02 00:37有一説直接原因是自摔,間接原因是白車,

aa95618 09/02 00:37基本原因雙方皆未依規定行駛應注意路口

aa95618 09/02 00:38尊重法官判決及當事人上訴權利

aa95618 09/02 00:46官方可以看到較為完整全面的資料

zxoe8735 09/02 02:18機車問題的確有啊,他摔車我也是笑笑,

zxoe8735 09/02 02:18但汽車絕對不可能沒責任啦,她看到主道

zxoe8735 09/02 02:18有車要來還往前開,結果機車摔車還覺得

zxoe8735 09/02 02:19沒自己的事直接跑走,就算汽車責任再少

zxoe8735 09/02 02:19,也一樣是肇事逃逸阿

drinkmuffin 09/02 02:42用板金去頂 不想讓還可以說沒錯

liquidbox 09/02 06:02汽車不可能沒肇責,一堆鄉民傻傻的

japan428 09/02 06:33台灣駕照用雞腿換的人不少

japan428 09/02 06:36不過交通3E都爛就是這樣,你說路口慢慢

japan428 09/02 06:36督出來這種習慣跟道路設計及大量違規停

japan428 09/02 06:36車有沒有關係?當然有

azxcccc 09/02 07:38

zurxgulx 09/02 08:40到底是鄉民傻 還是你們被教成認為鄉民傻

voster1017 09/02 09:55右邊是四輪就突然懂幹道優先惹

pierreqq 09/02 10:28法官現在起 全給我因果關係的判...淦