Re: [新聞] 回應廢死議題 蔡英文:只要建好完整社會

爆 

因為林治肩這件事情 最近只要有人評論這件事情的時候就會去看他們的學歷 看看他們到底有沒有資格評論別人的論文 看了一下目前最猛的應該是沈富雄 學歷真的跟鬼一樣 以下都是擷取wiki

60 

欸 自己媽媽的葬禮 不僅自己不難過 還叫了一堆達官顯貴來參加 搞的自己好像是什麼重要人物

12 

陳進興的兩個兒子聽說都送到美國給人收養， 感覺殺人犯的兒女都不敢留在本國。 我想請問大家， 殺人犯的兒女是不是都會被歧視與排擠?? 自己的父親是重刑犯以後找工作會被肉搜嗎??

 3 

請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率

 2 

廢死的目的到底是啥？ 等待槍決的38人 一直有神隊友廢死盟幫續命 但到底救殺人犯生命的意義是什麼 有挺廢死的人可以解釋嗎

 3 

殺人犯沒被判死刑 假釋出獄後 再度見報 多半都是又犯下案子 否則大部分人都是選擇低調 但可能就是這樣 所以會有錯誤印象 總是覺得殺人犯 被放回社會 就是等著再犯案

 3 

社會中有那種君子報仇十年不晚 十年磨一劍的預謀犯案 如果鐵了心要殺人還沒動手 選舉到了剛好在苗博雅選取 合理推論這樣的預謀潛在殺人犯

 1 

現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕，團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了

 X 

不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼？答案就是他奪取別人的生命，所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是（道德上）錯誤的行為。既然如此，國家執行死刑（=殺人）自然也是錯的。 2.無論任何司法體系，（理論上）都會有錯判的可能。殺人如果是不對的，那國家因為誤 判殺了不該殺的人，豈非錯上加錯？沒有死刑，雖然還是有誤判，至少有機會讓當事人活